Дело №а-421/2025
УИД 68RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«2» апреля 2025 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>.
В административном исковом заявлении административный истец указал, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от 23.08.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;
- запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – <адрес>.
дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором. При постановке на учет с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснили моральную и правовую ответственность перед обществом, государством, социальных и правовых последствиях продолжения антиобщественного поведения, разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. При этом ему под роспись вручили предупреждение, где сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничение или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Однако, несмотря на ранее установленный административный надзор и установленные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дд.мм.гггг в 18 час. 01 мин. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин ФИО2, являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему Рассказовским районным судом <адрес> от дд.мм.гггг, а именно не явился в установленное время на регистрацию в МО МВД России «Рассказовский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг УУП МО МВД России «Рассказовский» был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 руб.
дд.мм.гггг в 11 час. 40 мин. гражданин ФИО3 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, распивал в запрещенном для этих целей месте алкогольную продукцию в стеклянной таре объемом 0,5 л. (пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,8%), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по городскому округу Егорьевск был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб. Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Кроме того, просит отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных требований, пояснил, что места жительства не имеет, в <адрес> не выехал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагающей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – <адрес>.
дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором.
ФИО2 был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомился под роспись.
Как следует из представленных материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного УУП МО МВД России «Рассказовский», ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Таким образом, за время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 совершил два административных правонарушения, в том числе против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Учитывая отсутствия у ответчика фактического места жительства, отсутствия жилого помещения, избранного им для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, его намерения проживать на территории <адрес>, судом было установлено ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – <адрес>.
ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский», фактически проживает в <адрес>, и выезжать в <адрес> не намерен, в связи с чем ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – <адрес> подлежит отмене.
С учетом изложенных обстоятельств, личности административного ответчика ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, обстоятельств совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административными ограничениями в виде:
обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>.
Отменить установленное решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.<адрес>.
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг
Судья Л.<адрес>.