УИД 44RS0028-01-2023-000206-16
5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 13 февраля 2023 года
Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу(адрес) женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 09.02.2023 в 20 часов 20 минут во втором подъезде дома № по ул. Учебный город п. Караваево Костромского района Костромской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, толкнул сотрудника полиции в грудь, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался прекратить противоправные действия, называть данные о личности, а также проследовать в отдел полиции для установления личности, после применения физической силы продолжал сопротивляться.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а также в показаниях П., пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения поссорился с женой. Прибывшие сотрудники полиции предложили ему выйти, назвали трусом. Он вышел в подъезд, где произошел конфликт с сотрудниками, действительно отказался выполнить их требования.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П., протокол поддержал, по обстоятельствам дела показал, что 09.02.2023 во время несения службы поступило сообщения от инспектора ОДН об удержании в жилом помещении дома № по ул. Учебный город п. Караваево Костромского района Костромской области несовершеннолетних детей. По прибытии к квартире они попытались уговорить мужчину выпустить детей, выйти к ним, однако сначала он отказывался. Затем вышел, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, на требования прекратить данные действия не реагировал, толкнул сотрудника полиции Е. На требования проследовать с ними в отдел полиции для установления личности и составления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ ответил отказом. В связи с этим к нему была применена физическая сила.
Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности:пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и др.
В силу ст. 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина и т.д.
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, для чего, в том числе имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О полиции»).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Материалами дела установлено, что 09.02.2023 в 20 часов 20 минут сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, подозревая ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, было выдвинуто законное распоряжение прекратить свои противоправные действия, а затем проследовать в отдел полиции для установления личности. Однако ФИО1 отказался выполнить эти требования, выражался нецензурной бранью, толкнул одного из сотрудников полиции, после применения физической силы продолжал сопротивляться.
Данные обстоятельства, кроме показаний самого ФИО1, подтверждаются протоколами об административном правонарушении и задержании, показаниями и рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи нет. Они согласуются между собой.
С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 является самозанятым, имеет законный источник дохода, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетних детей и признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *****
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Чудецкий