Дело № 2-560/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000633-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики 08 августа 2023 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к О+нобихину С.С. о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к О+нобихину С.С. о взыскании суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № в Кезском районе, а/д Бурино-Чепца-Бозгон-Кез, 76км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2123, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем УАЗ Pickup/2363, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 и под его управлением. Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ВАЗ/Lada 2123, государственный регистрационный знак №, причинен ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», собственник автомобиля ВАЗ/Lada 2123, государственный регистрационный знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», ему было выплачено страховое возмещение в размере 53 100 рублей. Так как гражданская ответственность владельца автомобилем УАЗ Pickup/2363, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга». После чего ПАО СК «Росгосстрах» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 53 100 рублей. Согласно п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, пр. № 14, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда. Согласно п. г ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 с места ДТП скрылся, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» 53 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля.

В судебное заседание истец – АО «СК «Ачстро-Волга»», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 176 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ-Пикап, государственный регистрационный номер №, на 26 км автодороги Бурино-Чепца-Полом-Кез в Кезском районе УР совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил наезд на транспортное средство Лада-Нива, государственный регистрационный номер №, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 22 ноября 2022 года постановление вступило в законную силу.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада-Нива, государственный регистрационный номер №, причинены технические повреждения, произошло по вине водителя ФИО1

Собственником транспортного средства Лада-Нива, государственный регистрационный номер № является ФИО2.

Указанный автомобиль был застрахован ФИО2 в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ №.

ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 53 100 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобилем УАЗ Pickup/2363, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №.

Истец, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. (п. 5 ст. 14.1 Закона).

Как установлено судом АО «СК «Астро-Волга» по платежному поручению № 39663 от 06.12.2022 перечислило ПАО СК «Росгосстрах» 53 100 рублей, таким образом, компенсировав выплаченную ФИО2 страховую сумму.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона "Об ОСАГО" возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Из прямого указания, содержащегося в данной статье, следует, что страховщик потерпевшего действует от имени страховщика причинителя вреда, таким образом, выступает только посредником в возмещении вреда за счет страховой выплаты по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств, заключенному между причинителем вреда и его страховщиком.

Следовательно, поскольку истец, как страховщик выплатил потерпевшему ФИО2 страховое возмещение по договору страхования, то истец вправе требовать от ответчика, ответственного за причиненный ущерб потерпевшему ФИО2, возмещенный в результате страхования убыток в сумме произведенной страховой выплаты – 53 100 рублей.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 793 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к О+нобихину С.С. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. МП МО МВД России «Кезский») в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в порядке регресса в счет возмещения страховой выплаты 53 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля.

Ответчик вправе подать в Кезский районный суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.

Судья О.П. Одинцова