УИД 74RS0002-01-2022-007560-03
Дело № 2-587/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 января 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.,
при секретаре Кобяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Малиновка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка» (далее – СНТ «Малиновка») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2016 год, 2018 год в размере 18 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 188,40 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 435,90 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1, являясь собственником земельного участка № Б, общей площадью 9 соток, расположенного в границах СНТ «Малиновка», не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате членских взносов.
Конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации. Представила возражения на исковое заявление, где просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2016 и 2018 годы.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018, СНТ «Малиновка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 456518, <адрес>, территория СНТ «Малиновка») признано банкротом, открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630091, <адрес>) – ФИО2.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 продлен срок конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:19:1107001:451, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Малиновка», участок № Б, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Ответчик ФИО1 является членом СНТ «Малиновка».
Конкурсный управляющий ФИО2 указал, что в отношении ответчика ФИО1 отсутствует информация об оплате членских взносов за 2016, 2018 годы.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
На основании ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества предусмотрен порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; предусмотрены права, обязанности и ответственность членов товарищества; предусмотрены правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Так, согласно п.6.2.4 Устава СНТ «Малиновка» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, Федеральным законодательством, а также налоги и платежи.
Решением Общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос за 2016 год из расчета 700,00 рублей с сотки (л.д. 24).
Решением Общего выборного собрания членов товарищества СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членские взносы на 2018 год из расчета 1 300,00 рублей с сотки, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика ФИО1 с учетом оплаты за 2016, 2018 годы составляет 18 000,00 рублей.
На основании п.6.3.2 Устава СНТ «Малиновка» за несвоевременную оплату членских взносов, предусмотрена неустойка в размере 0,3 % от суммы членских взносов за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету неустойки, представленному истцом, размер неустойки за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 188,40 рублей; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 435,90 рублей.
Между тем, ответчик ФИО1 представила в суд ходатайство, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.
Как указано ранее, решением Общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос за 2016 год из расчета 700,00 рублей с сотки, срок оплаты не установлен. Соответственно, истец должен был узнать о неуплате членских взносов ответчиком ФИО1 за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по платежам за 2016 год в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ является ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Общего выборного собрания членов товарищества СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членские взносы на 2018 год из расчета 1 300,00 рублей с сотки, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, истец должен был узнать о неуплате членских взносов ответчиком ФИО1 за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по платежам за 2018 год в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ является ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела № следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Центрального района города Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже за пределами срока исковой давности.
Из вышеизложенного следует, что истцом на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по неоплате членских взносов за 2016, 2018 годы уже был пропущен срок обращения.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов с ответчика ФИО1 в размере 18 000,00 рублей за 2016, 2018 годы удовлетворению не подлежат.
Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов, не имеется оснований для взыскания неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Малиновка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В. Шваб
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года