38RS0035-01-2022-005963-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи ФИО3, с участием ст. помощника прокурора Адрес ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4646/2022 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО2, Дата года рождения, проживает по адресу: Адрес, ранее судим Дата Адрес судом по ч. 3 ст.161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился Дата по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2, погашается Дата.

Дата решением Иркутского районного суда Адрес в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В дальнейшем по решению Октябрьского районного суда Адрес срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен до Дата. Постановлением от Дата ФИО2 был снят с административного надзора в связи с истечением срока.

После освобождения гр. ФИО2 проследовал к месту проживания по адресу Адрес. По указанному адресу он проживает с сожительницей. Соседями по месту жительства характеризируется удовлетворительно. В настоящее время трудоустроен в супермаркете ОК в должности логист-оператор.

После освобождения гр. ФИО2 на путь исправления встал, однако в период административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Учитывая изложенное и то, что гр. ФИО2, является отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года, но не свыше срока погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения; на период административного надзора установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, запрет на выезд за пределы Адрес, без уведомления ОВД, обязанность явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал, о чем представил заявление в письменном виде.

Участвующий в деле старший помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Иркутского областного суда по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 69 к 07 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Фактически ФИО2 освобожден из мест лишения свободы Дата по отбытию установленного срока наказания. Судимость ФИО2, погашается Дата.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 ранее устанавливался административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; обязанности являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее двух раз в месяц для регистрации. В дальнейшем по решению Октябрьского районного суда Адрес от Дата срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, до Дата включительно. Постановлением от Дата ФИО2 был снят с административного надзора в связи с истечением срока.

ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, вступившим в законную силу постановлением врио начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца в части определения срока установления административного надзора, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, при этом с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ полагает возможным установить административный надзор отношении ФИО2 на срок 2 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Заявленные административным истцом административные ограничения суд находит в полной мере отвечающими целям и задачам ФЗ № 64-ФЗ.

При этом, требования об установлении ФИО2 административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, запрета на выезд за пределы Адрес, обязанность явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд считает в полной мере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата года рождения, на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, Дата года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2, Дата года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

- запретить выезд за пределы г. Иркутска;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Р. Мухаметова

Мотивированное решение составлено Дата.