Дело №5-32/2025 35RS0014-01-2025-000134-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников, выражался нецензурной бранью, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном задержании ФИО1 АЖ № составлен ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал частично, указав, что допускает совершение им указанных в протоколе об административном правонарушении указанных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России «Кирилловский» Б в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО1., пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направление на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался; рапортами полицейского ОППСП ОМВД России «Кирилловский» Б, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования по <адрес> возле <адрес> выявлен гражданин ФИО1., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, гражданин доставлен в ОМВД России «Кирилловский» для составления административного материала, ФИО1 неоднократно предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, в дальнейшем он начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду сотрудников, к гражданину были применены физическая сила и специальные средства (наручники) для пресечения противоправных действий.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России «Кирилловский»), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19528000, номер счета – 03100643000000013000, КБК – 18811601191019000140, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: <адрес> (тел. <***>).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова