Решение по делу № 2-685/2023 от 15.05.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

13.01.2021 года между ООО «Экспобанк» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> согласно условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 172314,76 рублей на срок 37 месяцев под 21% годовых (далее – кредитный договор). Стороны согласовали дату платежа -13 число каждого месяца и сумму ежемесячного платежа – 6365,75 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, открыв заемщику счет № и зачислив на него сумму кредита.

В нарушении принятых обязательств ФИО1 обязательные платежи в согласованные сроки и в согласованном размере не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

09.08.2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество.

АО «Экспобанк» направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита. В установленные Банком сроки ФИО1 в добровольном порядке задолженность не погашена.

Ранее АО «Экспобанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

26.01.2023 года мировым судьёй судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2021 года в сумме 117968,18 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1779,68 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 21.02.2023 года судебный приказ от 26.01.2023 года отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 13.01.2021 года просило взыскать с него 122823,38 рублей из них: задолженность по кредиту -106542,93 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9811,69 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 6451,19 рублей, штрафная неустойка по возврату кредита 15,36 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 2,21 рубля, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9656,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца, в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела. 01.2021 года между ООО «Экспобанк» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 172314,76 рублей на срок 37 месяцев под 21% годовых (далее – кредитный договор). Стороны согласовали дату платежа -13 число каждого месяца и сумму ежемесячного платежа – 6365,75 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, открыв заемщику счет № и зачисли на него сумму кредита.

В нарушении принятых обязательств ФИО1 обязательные платежи в согласованные сроки и в согласованном размере не вносил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ранее АО «Экспобанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2021 года составляет 122823,38 рублей из них: задолженность по кредиту -106542,93 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9811,69 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 6451,19 рублей, штрафная неустойка по возврату кредита 15,36 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 2,21 рубля.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Суд принимает данный расчет за основу, полагая, что он соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верен. Суд не находит оснований для применении положении ст.333 ГК РФ о снижении размера начисленной неустойки, полагает, что ее размер соответствует нарушенному обязательству.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженности в полном объеме.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер задолженности, а также срок просрочки, и принимая во внимание, что ответчиками требование Банка о погашении задолженности и расторжении кредитного договора осталось без удовлетворения, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.

С учетом установленных обстоятельств суд также приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование Банка о расторжении кредитного договора

В порядке ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9656,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2021 года в размере 122823,38 рубля из них: задолженность по кредиту -106542,93 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9811,69 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 6451,19 рублей, штрафная неустойка по возврату кредита 15,36 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 2,21 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9656,47 рублей..

Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.01.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Спесивцева