УИД 72RS0014-01-2025-004954-08

Дело № 2 -5072/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.,

при помощнике судьи Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ООО ПКО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., потовых расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатит проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком и истцом включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежащее подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства по возврату Обществу суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, до настоящего времени в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» уступило истцу права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки (требования) за должником образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по подтвержденному адресу регистрации, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых на потребительские нужды.

Погашение задолженности по кредитному договору и процентам осуществляется ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца платежа, размер первого платежа и последующих платежей (кроме последнего) составляет <данные изъяты> руб., размер последнего платежа составляет <данные изъяты> руб.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты (п. 22 кредитного договора).

Согласно п. 13 кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требования), принадлежащее банку по договору, а также предать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде оплаты неустойки в размере №% годовых на день.

Своей подписью в договоре займа ответчик подтвердила факт согласия с общими условиями кредитного договора, а также разрешила кредитору уступать третьим лицам права (требования) по кредитному договору.

Свои обязательства ПАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и истцом заключен договор уступки прав (требований) №/№ по условиям которого банк уступил право требования к ФИО1 по кредитному договору (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «<данные изъяты>» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки (требования) за должником образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени по заявлению ООО ПКО «<данные изъяты>» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику и настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025.

Председательствующий судья