УИД 14RS0035-01-2023-006850-57

Дело № 2-5323/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 21 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не выполняет условия кредитного договора № от 29.06.2021 г., заключенного между сторонами, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 007 577 рублей 22 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 237 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании части статьи 233Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ответчиком ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <***> от 29.06.2021 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 84 месяца и установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 16% годовых, а ответчик принял их и обязался вернуть в соответствии с условиями, предусмотренными указанным кредитным договором.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора, анкете клиента.

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет ответчика, открытый на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию у ответчика задолженности перед истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.05.2023 г. установлена в размере 1 007 577 рублей 22 копеек, из которых: 898 972 рублей 61 копеек – основной долг, 67 508 рублей 54 копеек – просроченный основной долг, 99 531 рублей 33 копеек – проценты за пользованием кредитом, 3709 рублей 63 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 5363 рублей 65 копеек - неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и обоснованными, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 237 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина ___ г., в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности в размере 1 007 577 рублей 22 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 13 237 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Борисова

Решение изготовлено: 27.06.2023 года