УИД68RS0№-87
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.<адрес> 6 октября 2022 года
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Ломеевой М.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Лютиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратился в Знаменский районный суд с исковым заявлением к МамедовуО., НазаровуО., ЮсифлиО., ФИО5, ФИО3, в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер.Совхозный, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы также ответчики. Все они являются дальними родственниками истца или его друзьями. Поэтому истец всех указанных лиц зарегистрировал в своем доме. Постоянно ответчики в жилом доме не проживали. Из р.<адрес> ответчики выехали уже давно. Где конкретно проживают ответчики, истцу не известно. Ответчики обещали истцу выписаться, но до настоящего времени этого не сделали. Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истца создает для истца препятствие, так как начисляются коммунальные услуги на зарегистрированных в жилом доме граждан. Отсутствие ответчиков в жилом доме по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что истец чинил ответчикам препятствие в пользовании данным жилым помещением, так как ответчики имели свободный доступ в дом, однако никогда не оплачивали и не содержали данное жилое помещение наравне с истцом. На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ответчика ЮсифлиО. прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчики МамедовО., НазаровО., ФИО5, ФИО3, не явились. О времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации извещались надлежащим образом. Судебные уведомления возвращены в суд. При этом ответчики извещались телефонограммами. То есть о нахождении в производстве Знаменского районного суда настоящего гражданского дела и о дате судебного заседания ответчики извещены. Об отложении судебного заседания ответчики не просили, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер.Совхозный, <адрес>. (л.д.15-16)
Из выписки домовой книги по вышеназванному адресу следует, что по настоящее время в жилом доме зарегистрированы все ответчики (л.д. 17).
Эта же информация была предоставлена МП МО МВД России «Знаменский», направившем также копии заявлений ФИО5 о регистрации ответчиков в спорном жилом доме (л.д. 32-47).
Из содержания представленных заявлений усматривается, что ответчики не были зарегистрированы в доме в качестве членов семьи его собственника, и оснований полагать, что они являются таковыми на настоящий момент, не имеется.
Сведений о том, что между истцом как собственником спорного жилого дома и ответчиками имело место соглашение о порядке пользования данным жилым помещением, суду представлено не было. Следовательно, оснований для сохранения за ними данного права не имеется, независимо от факта отсутствия в их собственности других жилых помещений.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого дома; совместного хозяйства с истцом не вели, и намерений сохранить за собой право пользования домом не имеют, так как доказательства обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и прекращает право пользование ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 Алиев удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Решение суда является основанием для снятия МамедоваО., НазароваО., ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.Гончаров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ