Дело № 2-2/157/2022
43RS0025-02-2022-000173-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Нема Кировской области 28 сентября 2022 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,
при секретаре Гавриловой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 22000 руб., а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 12.2021, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Ответчиком условия договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 54700 руб., в том числе сумма основного долга – 22000 руб., проценты за пользование займом – 31326,3 руб., пени – 1373,7 руб. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 54700 руб., в том числе: сумма основного долга 22000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31326,3 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1373,7.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлена по месту регистрации, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем, с учетом позиции представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты начисляются по день исполнения заемщиком своей обязанности.
На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключение ответчиком кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма № на сумму 22000 рублей, под 365% (1% в день) на срок 30 календарных дней, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы займа осуществляется единовременно в день наступления платежной даты (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий договора) (л.д. 28-30).
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа п.п. 12 индивидуальных условий договора установлены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности, либо по дату, определенную займодавцем.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику денежные средства в размере 22000 руб.
Установлено, что в нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила обязательства по договору, не уплатив займодавцу сумму займа и проценты.
В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, по условиях которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д. 31-34).
Пунктом 11384 перечня договоров займа, являющегося приложением к договору уступки прав требования, указан договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 (л.д.26).
Истцом на адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав и претензия с требованием полного погашения задолженности по Договору. Требование получено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 54700 руб., в том числе: 22000 руб. – задолженность по основному долгу, 31326,3 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1373,7 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31326,3 руб., пени в размере 1373,7 руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1841 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт., зарегистрированной и проживающей по адресу: , пгт.Нема, (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54700 рублей, из которых: 22000 руб. – задолженность по основному долгу, 31326,3 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1373,7 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1841 руб., всего 56 541 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Васильков
Решение30.09.2022