Дело № 2-245/2022 УИД 44RS0013-01-2022-000314-83 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 05 сентября 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства после смерти Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - 1/2 часть жилого дома (квартиру) общей площадью кв.м., находящегося по адресу: .

Требования истец ФИО1 мотивирует тем, что он является сыном умерших - ДД.ММ.ГГГГ Ц.М.М. и Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родители проживали в 1/2 части жилого дома - квартире, расположенной по адресу: , которую отец приватизировал уже после смерти матери. Также к этой части дома относился земельный участок, на котором отцом по разрешению Администрации сельского поселения были построены сараи, хоз. двор, баня с предбанником и туалетом. В доме у родителей имелось имущество: мебель, ковры, посуда, денежные средства и многое другое. Всё вышеперечисленное имущество было совместно нажитым и принадлежало обоим родителям. После смерти мамы отец передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, сказав, что это её воля, и он принял эти денежные средства. Фактически он вступил в права наследования после смерти матери. Он помогал отцу содержать дом, обрабатывал земельный участок, сажал огород, ездили мыться в баню. После смерти отца он также вступил в права наследования, так как распорядился имущество отца, забрал кое-какую мебель к себе. В доме никто не проживал вместе с отцом до его смерти. В установленный законом срок он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, полгая, что фактическое пользование имуществом после смерти наследодателя (отца), достаточно для принятия наследства. Фактически наследство было принято им в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя (отца). В связи с чем, он и просит удовлетворить его требования.

В дальнейшем истцом ФИО1 исковые требования были уточнены. Просил установить факт принятия наследства после смерти Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - квартиру № общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя, уточненные исковые требования поддерживает по доводам, указанным в нем и в суде.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 показал, что после смерти отца открылось наследство в виде квартиры. Он является наследником по закону первой очереди. Фактически он вступил в права наследства после смерти своего отца Ц.И.И., так как сразу после его смерти распорядился его имуществом (забрал личные вещи, инструменты отца) обрабатывал земельный участок, окашивал траву, сажал огород, следил за сохранностью имущества, ночевал в квартире, делал там небольшой ремонт. Сразу после смерти отца отремонтировал печь, топил её, чтобы дом не отсырел. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, также как и его брат Ц.Н.И.. Именно брат сказал, что к нотариусу обращаться не надо, поскольку он (истец) и так принял наследственное имущество, присматривая за домом. Сам Ц.Н.И. на наследство не претендовал.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО4, в судебном заседании показания своего доверителя дополнила, пояснив, что у наследодателя Ц.И.И. трое детей - сын Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (он умер ДД.ММ.ГГГГ), сестра - Я.(Ц.)Н.И., которая отказалась от своих прав на наследство и на квартиру после смерти отца не претендует и её доверитель - ФИО1. Её доверитель фактически принял наследство после смерти своего отца, приезжал в квартиру, топил баню, пользовался всем имуществом, которое находилось в доме, в том числе ремонтировал печь, так как сыпались кирпичи. Все это было совершено в течение шести месяцев, со дня смерти наследодателя. С покойным братом они обсуждали вопрос об оформлении документов на квартиру. Именно брат и убедил истца, что они уже приняли наследство и никаких документов оформлять не надо. Её доверитель поверил брату и не думал о последствиях. В дальнейшем, администрация Чапаевского сельского поселения обратилась в суд за признанием имущества выморочным, полагая, что на данную квартиру претендует зарегистрированный в этом доме сын Ц.Н.И. - Ц.А.Н.. Однако тот отказался от своих прав на наследство по праву представления, и на спорное имущество не претендует. После судебного разбирательства из дома выписался, прописка в доме у него была формальная.

Ответчик по делу - Администрация Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в настоящее судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает (л.д.№).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ответчика администрации Чапаевского сельского поселения ФИО5 (глава сельского поселения) исковые требования ФИО1 признала полностью. Указала, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти Ц.И.И., который желает вступить в наследство и оформить свои наследственные права на дом. Внук Ц.И.И. - Ц.А.Н. был фиктивно прописан в квартире своего дедушки, чтобы платить меньше коммунальные платежи. В настоящее время администрация на указанный дом не претендует как на выморочное имущество.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 (дочь умершего наследодателя Ц.И.И.), извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации) посредством заказного почтового отправления, которое возращено оператором почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласное ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Пленум Верховного суда РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015 г. №25 «О применении и судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Привлеченное в качестве третьего лица по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Ц.А.Н. (внук Ц.И.И.), и управление Росреестра по Костромской области, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, Ц.А.Н. почтовым извещением согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Возражений по существу иска не направили, ходатайства от отложении судебного заседания не заявили.

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти Ц.И.И. серии 1-ГО № умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.№).

На момент смерти Ц.И.И. принадлежало недвижимое имущество - квартира № (часть жилого дома) расположенного по адресу: .

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (серии №), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, № основание: договор о приватизации жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. №).

Кроме того, согласно постановления Главы администрации Чапаевского сельсовета Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Ц.И.И. разрешено на приусадебном участке строительство бани и хозяйственных построек (сарая, двора) (л.д.№)

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди по закону после смерти Ц.И.И. является его сын ФИО1 (истец) свидетельство о рождении, серии № (л.д.№).

Супруга Ц.И.И. - Ц.М.М. (свидетельство о заключении брака серии 1-го №) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- Го №, актовая запись № (л.д.№).

Другими наследниками первой очереди по закону после смерти Ц.И.И. являются его сын Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и Я.(Ц.)Н.И. (ответчик по делу), проживающая по адресу: , которые наследство не принимали.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Указанный факт может быть установлен и при рассмотрении дела в исковом производстве.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз 2 ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно решения Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области к Ц.А.Н. было отказано в прекращении прав собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: и продаже жилого помещения с публичных торгов (л.д.№ гр. дела №). В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ц.Н.И. (сын наследодателя Ц.И.И.) после смерти последнего не принимал наследство, также как и его сын Ц.А.Н. (третье лицо по настоящему делу) после его смерти. Регистрация Ц.А.Н. в доме имела фиктивный характер, он в него не вселялся и не проживал в нем.

Согласно справки нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области К.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело к имуществу Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: , ею не заводилось (л.д.№).

Согласно ответа и.о. нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области Т.М.О. следует, что у нотариуса Т.Н.М. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обращались: администрация Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района в лице главы поселения ФИО5 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество), сын наследодателя (истец) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства). Наследственное имущество состоит (часть жилого дома по адресу: и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и правом компенсации (л.д.№).

Вместе с тем, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 принял наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается показаниями свидетелей и фактически не оспаривается ответчиками по делу, возражений от соответчика ФИО2 не поступило.

Так, свидетель А.Г.А. суду показал, что истец ФИО1 приходит его сватом. Ему известно, что до начала 2000-х годов в доме у истца проживал отец, который там и умер. После его смерти, в течение 6-ти месячного срока именно ФИО1 принял меры по сохранности дома, стал за ним присматривать. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он лично с истцом, своей дочерью и зятем Ц.С.Ю. периодически стали приезжать в дом, окашивали вокруг него траву, мылись в бане.

Свидетели по делу Ц.С.Ю., Ц.К.Г. в судебном заседании показали, что именно истце после смерти своего отца Ц.И.И. ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство в виде квартиры в двухквартирном доме , поскольку стал за ним присматривать и по мере возможности поддерживать в надлежащем состоянии. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ они стали совместно туда приезжать, окашивали вокруг него траву, мылись в бане. Свидетель Ц.С.Ю. дополнительно сообщил, что он с отцом, после смерти дедушки, в доме взяли садовый и строительный инструмент, а также перевезли в часть мебели из дома. Брат отца Ц.Н.И., и его сестра Я.(Ц) Н.И. в наследство не вступали, и никаких действий свидетельствующих о их желании вступить в наследство не предпринимали. Ц.А.Н. (сын Ц.Н.И.) только фиктивно был прописан в указанном доме.

Все письменные доказательства представленные суду сторонами, также как и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, оцениваются судом по правилам ст.ст.55,59,60,67 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти своего отца Ц.И.И., и о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, открывшееся после смерти Ц.И.И.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель по доверенности ФИО6 просили оставить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3408 рублей на счет истца и не взыскивать с ответчиков по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д после смерти Ц.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт серии выдан ОВД Красносельского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на двухкомнатную квартиру в доме, площадью кв.м., кадастровый №, (ранее присвоенный инвентарный №), расположенную по адресу: , в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года в 17 часов