Дело №2-2199/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

<адрес> 18 октября 2022 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., с участием прокурора Чиковой И.А., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 А.А. О., ФИО1 ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 А.А. О., ФИО1 ФИО2, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск снять ФИО1 А.А. О., ФИО1 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик ФИО1 ФИО2 является бывшим членом семьи собственника квартиры. После расторжения брака в спорной квартире ответчик не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает. ФИО1 А.А. О. является сыном ответчика, также в спорной квартире не проживает. Между истцом и ответчиками договор на право их проживания в квартире не заключался. Ответчики прекратили право пользования данной жилой площадью. Кроме того, факт регистрации в жилом помещении ответчика нарушает права истца, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 А.А. О., ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись судебные извещения.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Нечаев М.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска и пояснил, что необходимо выслушать доводы ответчиков, имеется ли у них другое место жительства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы и возражения сторон, мнение помощника Егорьевского городского прокурора Чиковой И.А., которая, заключила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Ответчик ФИО1 ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 2007 г., ФИО1 А.А. О. - с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчики не проживает по данному адресу и не являются собственниками жилого помещения- квартиры, не является членом семьи собственника, личных вещей не имеется. Коммунальные платежи они не оплачивает.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании было установлено, что ответчики членами семьи ФИО3 не являются, не проживают в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, в содержании жилого помещения не участвует, их вещей в указанной квартире не имеется.

Принимая во внимание то, что истец является собственниками жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, суд приходит к выводу, что в силу закона истец имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 А.А. О., ФИО1 ФИО2, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 А.А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья подпись Полянская С.М.