РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-1120/2023 15 марта 2023 г.
29RS0005-01-2022-001562-48
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,
при секретаре Бобковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2018 г. в размере 60 687 руб. 12 коп. (из которых просроченная ссуда – 59 718 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду - 314 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 166 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 482 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 руб. 73 коп.). Требования уменьшены согласно заявлению от 13 марта 2023 г., уменьшение размера исковых требований согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принято к производству суда.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в сумме 191800 руб. 00 коп. под 23,8 %/ 29,9% годовых по безналичным/наличным расчетам. Ответчик нарушила условия договора о возврате долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу ст. 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 26 ноября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 191 800 руб.
Пунктом 2 договора определено, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Процентная ставка установлена в размере 23,8% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 29,9 % годовых (пункт 4 договора).
Размер Минимального обязательного платежа определен 7390 руб. (п. 6 договора).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки регламентированы пунктом 12 договора.
Пунктом 15 договора установлены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора. Заемщик согласен на выпуск банком карты и уведомлен о платах.
В соответствии с п.17 договора заемщику открыт текущий банковский счет №, выдана кредитная карта.
Кредитом заемщик воспользовался, что подтверждено выпиской из лицевого счета, открытого на имя заемщика, и сторонами по делу не оспаривалось.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 14 февраля 2022 г. внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По расчету истца по состоянию на 13 марта 2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 60 687 руб. 12 коп., из которых просроченная ссуда – 59 718 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду - 314 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 166 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 482 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 руб. 73 коп.
Представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлены. Платежи от 10 августа 2022 г., 26 августа 2022 г., 28 сентября 2022 г., 28 октября 2022 г., 27 декабря 2022 г., 18 января 2023 г., 27 февраля 2023 г., представленные ответчиком, учтены истцом, что следует из расчета задолженности от 13 марта 2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенному договору подлежит удовлетворению.
При этом если ответчиком внесены платежи после вынесения решения суда 13 марта 2023 г., указанные платежи могут быть учтены в порядке исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3 132 руб. 51 коп., при этом государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, так как платежи осуществлены после подачи искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 26 ноября 2018 г. по состоянию на 13 марта 2023 г. в размере 60 687 руб. 12 коп. (из которых просроченная ссуда – 59718 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду - 314 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 166 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 482 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 руб. 73 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 132 руб. 51 коп., всего взыскать 63819 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Ю.М. Поздеева