25RS0024-01-2022-001924-92

№ 2-3119/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.06.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №2249896052, о предоставлении денежных средств в размере 114 284 руб., в том числе 96 999 руб. – сумма к выдаче, 17 285 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 26,85% годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязанности по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако, свои обязанности ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 117 985 руб. 57 коп., из которых: 88 572 руб. 11 коп. – основной долг, 28 410 руб. 27 коп. - проценты по договору, 767 руб. 19 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – комиссии за направление извещений. Поэтому истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 20.03.2020г. был вынесен судебный приказ №2-1144/2020 о взыскании с ответчика задолженности за период с 17.06.2018г. по 03.04.2019г. в размере 117 985 руб. 57 коп. Однако, определением от 01.09.2020г. указанный судебный приказ отменен. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2249896052 от 10.06.2017г. в размере 117 985 руб. 57 коп., из которых: 88 572 руб. 11 коп. – основной долг, 28 410 руб. 27 коп. - проценты по договору, 767 руб. 19 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – комиссии за направление извещений, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 557 руб. 71 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, своих возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 10.06.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №2249896052, о предоставлении денежных средств в размере 114 284 руб., в том числе 96 999 руб. – сумма к выдаче, 17 285 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 26,85% годовых.

Согласно п.6 договора, заемщик вносит платежи ежемесячно в размере 4 748 руб. 08 коп., в соответствии с графиком платежей.

Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита, ФИО1 просил активировать следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование в размере 17 285 руб. за срок кредита, СМС-пакет в размер 59 руб. ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, а также по поручению истца перечислил денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями Договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту (л.д.16).

Согласно п.1.2.4 задолженность по кредиту – сумма денежных обязательств клиенты по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), неустоек и сумм, поименованных в п.3 раздела III Общих условий Договора. Согласно п.1 раздела III Общих условий обеспечение исполнения клиентом обязательства по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная индивидуальными условиями. Пунктом 3 Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентов условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию кредитной задолженности по договору.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.1.4).

В соответствии с п.12 кредитного договора, банком устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

ФИО1 был ознакомлен с кредитным договором №2249896052 от 10.06.2017г., графиком погашения по кредиту, индивидуальными условиями о предоставлении кредита, общими условиями договора, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, соглашением о дистанционном банковском обслуживании, поэтому при заключении договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора, условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

В результате ненадлежащего выполнения ФИО1 принятых на себя обязательств за период с 17.06.2018г. по 03.04.2019г. образовалась задолженность в размере 117 985 руб. 57 коп., что послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 20.03.2020г. был вынесен судебный приказ №2-1144/2020 о взыскании с ответчика задолженности за период с 17.06.2018г. по 03.04.2019г. Однако, определением от 01.09.2020г. указанный судебный приказ отменен.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2249896052 от 10.06.2017г. в общей сумме 117 985 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 559 руб. 71 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2249896052 от 10.06.2017г., образовавшуюся за период с 17.06.2018г. по 03.04.2019г., в общей сумме 117 985 руб. 57 коп., из которых: 88 572 руб. 11 коп. – основной долг, 28 410 руб. 27 коп. - проценты по договору, 767 руб. 19 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – комиссии за направление извещений, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 557 руб. 71 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2023г.