№ В5-2-29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Борское Самарской области
30 июня 2025 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Малкина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
*административное задержание с 29 июня 2025 года 05 часов 40 минут,
разъяснив ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2025 года в 23:30 ФИО1, находясь в общественном месте, а именно вблизи <адрес>, в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, повреждал чужое имущество, а именно мусорный контейнер, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно старшего оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД Росии «Борский» ФИО3
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, показал что действительно кричал и нецензурно выражался, повреждал мусорный контейнер, оказал неповиновение ФИО3
Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; б) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; в) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Судом установлено, что 28.06.2025 года в 23:30 ФИО1, находясь в общественном месте, а именно вблизи <адрес>, в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, повреждал чужое имущество, а именно мусорный контейнер, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно старшего оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД Росии «Борский» ФИО3, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АВ № согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 часов; рапортом старшего оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД Росии «Борский» ФИО3, опросом ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным поведением по отношению к иным гражданам и неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений, и поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей 00 копеек.
Административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот ) рублей 00 копеек, подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (МО МО МВД России «Борский») ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет № <***>, ОКТМО 36612408, УИН 18880463252338943163, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО2, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ООП МО МВД России «Борский».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд.
Судья А.В. Малкина