ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Богородицк
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.А,
при секретаре Страхове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что 17 июня 2010 года вынесено решение Богородицким районным судом Тульской области о взыскании в его пользу 409220 руб. с ответчика ФИО2 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство прекращалось и возобновлялось по его заявлению. Сумма основного долга согласно решению суда составляет 402000 рублей. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ долг ответчик полностью не выплатил, были частичные выплаты в период с июня 2020 года по март 2023 года.
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО2 проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 411113,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7376 руб., расходы по составлению искового заявления 4000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить полностью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Часть 1 статьи 116 ГПК РФ определяет, что судебное извещение вручается лично гражданину, о чем в нем делается соответствующая отметка.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком ФИО2 суду не представлены.
Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ и мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Как следует из материалов дела, решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворены. Суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 402000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7220 рублей, всего 409220 рублей.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № я42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Исходя из изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму взысканную в пользу ФИО1 с ФИО2 по решению Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Следовательно, требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными после вынесения решения Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на основании решения Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выдан исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – долг в размере 409220 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1
Определением Богородицкого районного суда <адрес> от 21.05.2018г., вступившим в законную силу 06.06.2018г., заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворено. Заявителю 13.06.2018г. выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №, согласно материалов дела.
Как усматривается из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа Богородицкого районного суда Тульской области о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 задолженности в размере 409220 руб. Частично по исполнительному производству было погашено: ДД.ММ.ГГГГ- 14 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ-22,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. Частично взыскано 11,78 руб. В настоящее время на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Богородицкого районного суда <адрес> о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 задолженности в размере 409103,22 руб. Частично по исполнительному производству было погашено: ДД.ММ.ГГГГ – 4715,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 11248,40 руб. (перечислены по постановлению о зачете встречных обязательств); ДД.ММ.ГГГГ – 11248,40 руб. (перечислены по постановлению о зачете встречных обязательств); ДД.ММ.ГГГГ – 13506,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20258,06 руб. Остаток задолженности на 10.03.2023г. составляет 348126,30 руб.
Таким образом, решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено в полном объеме, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348126,30 руб. (409220,00-61093,70 выплаченная задолженность).
Как разъяснено в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В связи с изложенным, при сумме задолженности 402000 руб. c учетом частичной оплаты задолженности в сумме 61093,70 руб., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, составит
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
550
8,25
365
49974,66
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
366
8,25
366
33165,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
881
8,25
365
80050,32
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14
11,8
365
1819,46
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
30
11,7
365
3865,81
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
33
10,74
365
3903,48
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
29
10,51
365
3356,87
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
30
9,91
365
3274,37
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
33
9,49
365
3449,16
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
28
9,39
365
2895,72
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
17
7,32
365
1370,54
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
24
7,32
366
1929,60
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
25
7,94
366
2180,25
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
27
8,96
366
2657,15
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
29
8,64
366
2752,05
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
34
8,14
366
3039,82
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
28
7,9
366
2429,57
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
29
8,24
366
2624,64
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
17
7,52
366
1404,14
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
10,5
366
5624,64
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
104
10
366
11422,95
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
85
10
365
9361,64
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
36
9,75
365
3865,81
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
48
9,25
365
4890,08
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
91
9
365
9020,22
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
8,5
365
3931,89
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
8,25
365
4452,29
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
7,75
365
4779,95
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
7,5
365
3469,32
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
175
7,25
365
13973,63
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
91
7,5
365
7516,85
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75
365
15534,82
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
7,5
365
3469,32
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25
365
3353,67
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
7
365
3777,70
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
365
3507,86
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
365
1101,37
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
366
2745,90
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
77
6
366
5074,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
52
5,5
366
3141,31
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 14,00 руб. Сумма долга 401986,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
4
5,5
366
241,63
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
366
1729,86
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
17
4,25
366
793,54
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 3,14 руб. Сумма долга 401982,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
5
4,25
366
233,39
ДД.ММ.ГГГГ-частичная оплата долга 0,33 руб. Сумма долга 401982,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
31
4,25
366
1447,03
ДД.ММ.ГГГГ - частичная оплата долга 34,00 руб. Сумма долга 401948,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
6
4,25
366
280,05
ДД.ММ.ГГГГ - частичная оплата долга 14,78 руб. Сумма долга 401933,75 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
69
4,25
366
3220,41
ДД.ММ.ГГГГ - частичная оплата долга 22,21 руб. Сумма долга 401911,54 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
22
4,25
366
1026,74
ДД.ММ.ГГГГ - частичная оплата долга 6,88 руб. Сумма долга 401904,66 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
8
4,25
366
373,35
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
18
4,25
365
842,35
ДД.ММ.ГГГГ - частичная оплата долга 21,44 руб. Сумма долга 401883,22 руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
62
4,25
365
2901,27
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
365
1734,15
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
50
5
365
2752,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
41
5,5
365
2482,87
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
365
3506,84
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
365
3121,48
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
7,5
365
4624,41
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
8,5
365
5241,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14
9,5
365
1464,40
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
20
365
9248,82
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
23
17
365
4305,11
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
23
14
365
3545,38
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
18
11
365
2180,08
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
41
9,5
365
4288,59
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
8
365
4932,70
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16
7,5
365
1321,26
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 4715,56 руб. Сумма долга 397167,66 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
59
7,5
365
4814,98
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 11248,40 руб. Сумма долга 385919,26 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
38
7,5
365
3013,34
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 11248,40 руб. Сумма долга 374670,86 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
24
7,5
365
1847,69
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 13506,50 руб. Сумма долга 361164,36 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
29
7,5
365
2152,14
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата долга – 20258,06 руб. Сумма долга 340906,30 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
18
7,5
365
1260,89
Сумма процентов: 411113,06 руб.
Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 411113,06 руб.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом ФИО1 были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7376 руб., которые подтверждены квитанцией, имеющейся в материалах дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Истец ФИО1 понес расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей по составлению данного искового заявления, что подтверждено квитанцией серия АА № адвоката адвокатского кабинета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы являются необходимыми для истца, и связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в размере 4000,00 руб.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 7376 рублей, что подтверждается чеком – ордером ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 7311,13 руб.
Исходя из указанных выше процессуальных норм и вышеприведенных обстоятельств с учетом положений пп. 1 и 4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО1 составит 7311,13 руб., излишне уплаченная госпошлина в пределах заявленных требований в размере 64,87 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 4-й проезд, <адрес>) с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 411113,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7311 руб. 13 коп., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4000 руб.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 64,87 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.