Решение по делу № 2-1992/2025 от 12.09.2025 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

Дело № 2-1992/2025

УИД 73RS0013-01-2025-003605-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк обратился в Димитровградский городской суд с иском наследственному имуществу ФИО3 1 указав в обоснование иска следующее: между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО3 1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта №* по эмиссионному контракту №* от (ДАТА). Заемщику открыт счет №* для отражения операций по счету, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на условиях, предоставляемым физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитно линии, проведении операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

По состоянию на (ДАТА) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 11406.30 руб., просроченный основной долг –30 088.26 руб., неустойка на просроченный основной долг –4505.44 руб., неустойка на просроченные проценты 3695 руб.

Обязательство по кредитной карте страховалось, страховой компанией отказано в страховом возмещении.

ФИО3 1 умерла (ДАТА), наследственное дело не заводилось.

Просят взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества ФИО3 1 сумму задолженности по кредитной карте №* за период с (ДАТА) год по (ДАТА) в размере 49 695 руб., в том числе: просроченные проценты – просроченные проценты 11406.30 руб., просроченный основной долг –30 088.26 руб., неустойка на просроченный основной долг –4505.44 руб., неустойка на просроченные проценты 3695 руб., и расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Определением суда к участию в дело привлечен в качестве соответчиков: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МО «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Росимущество в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики: представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МО «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Росимущество в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из дела следует, что между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО3 1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

(ДАТА), ФИО3 1 заключен договор страхования путем подачи им в Банк заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья, с риском «Диагностирование особо опасного заболевания для владельцев кредитных карт» в котором выразила согласие быть застрахованным в ООО СК "Сбербанк страхование жизни", просила банк заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование, и условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. (л.д.8-12).

Эта услуга была оказана Банком на основании соглашения об условиях и порядке страхования заключенного между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и Банком.

По условиям программы объектом страхования являются интересы страхователя, связанные со страховыми рисками : «Смерть», «Смерть от несчастного случая», «Первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате нечастного случая или заболевания, «Диагностирование особо опасного заболевания «Несчастный случай или заболевание, повлекшие первичное установление инвалидности 1 или 2 группы». Размер страховой суммы по рискам «Смерть» установлен 100% от страховой суммы (л.д.9).

Из материалов дела следует, что ФИО3 1 (ДАТА) г.р. умерла (ДАТА) (л.д.42).

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на дату направления иска в суд, задолженность умершей ФИО3 1 перед Банком составляет: 49 695 руб., в том числе: просроченные проценты – просроченные проценты 11406.30 руб., просроченный основной долг –30 088.26 руб., неустойка на просроченный основной долг –4505.44 руб., неустойка на просроченные проценты 3695 руб.

Пунктами 59 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, по общему правилу, смерть должника не прекращает исполнение обязательства, имеющего имущественный (не связанный с личностью должника) характер. Имущественные обязательства наследодателя обременяют наследственную массу и в пределах её рыночной стоимости подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке (каждым из них в размере стоимости его наследственной доли). Отсутствие в составе наследственной массы имущества прекращает обязательство на основании статьи 416 ГК РФ.

Как разъяснено пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору, является факт наличия наследственного имущества, за счет которого данный долг должен быть погашен, его рыночная стоимость на дату смерти наследодателя, а также наличие наследников, принявших наследство.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ по общему правилу наследство открывается смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости по состоянию на (ДАТА) ФИО3 1 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано (ДАТА) (л.д.88).

Наследодатель ФИО3 1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.89).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 1 не заводилось.

На дату смерти ФИО3 1 ее наследниками первой очереди по закону являлись: супруг ФИО3 2 (ДАТА) г.р., дочь ФИО1 (ранее ФИО4), ФИО2 (сын).

Супруг наследодателя ФИО3 2 был зарегистрирован совместно с наследодателем ФИО4 ФИО3 1 по одному адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ф. №* от(ДАТА) (л.д.157).

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанка от (ДАТА) в состав наследственного имущества ФИО3 1 входят в т.ч. денежные средства в сумме 31 191.91 руб. –расчетный счет №*, 39.52 руб. –расчетный счет №*, 9.90 руб. –расчетный счет №* и 849.81 руб. –расчетный счет №*.

Согласно выписки ЕГРН от (ДАТА) кадастровая стоимость квартиры по адресу: : <адрес> составляет 855723.31 руб.

Сведения об иной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя в материалы дела не представлено, сторонами приведенная стоимость наследственного имущества не оспаривается.

Из дела следует, что в период брака ФИО3 1 и ФИО3 2 по договору купли-продажи от (ДАТА) приобретена на имя ФИО3 2 №* доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, соответственно №* доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО3 1

Супруг наследодателя ФИО3 2 (ДАТА) г.р. умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО3 2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №*, в наследство после смерти отца вступила дочь ФИО1, которая (ДАТА) обратилась с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом (ДАТА) на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно выписки ЕГРН от (ДАТА) кадастровая стоимость квартиры по адресу: : <адрес> составляет 656162.15 руб., соответственно №* доля составляет 164 040 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, ФИО3 1 значительно превышает размер кредитной задолженности наследодателя 49695 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников ФИО3 1, исходя из суммы исковых требований, находится в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества. Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривается, доказательств, свидетельствующих об иной стоимости такового, суду не предъявлено.

При разрешении вопроса о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд руководствуется следующим.

Ответчик по делу ФИО2 на дату смерти наследодателя ФИО3 1 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, соответственно фактически вступил в наследство после смерти ФИО3 1

ФИО3 2 (супруг наследодателя) проживал и был зарегистрирован совместно с ФИО3 1 по одному адресу, соответственно вступил в права наследования после смерти супруги, а значит к нему перешли обязательства по оплате указанного выше кредитного договора.

После смерти ФИО3 2 его обязательства по оплате кредитного договора от 09.10.2012г. перешли к его наследнику ФИО1

Как установлено судом, следует из сведений, предоставленных ООО СК "Сбербанк страхование жизни", страховое событие (смерть ФИО3 1) наступило за пределами срока действия договора страхования; в связи с данным обстоятельством ООО СК "Сбербанк страхование жизни" на основании 3.2.1.1 Условий страхования отказано наследникам, в частности ФИО1 в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия оснований для признания заявленного события (смерть ФИО3 1,) страховым случаем.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 1 является ФИО6 (дочь), ФИО2 (сын), а факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, указанному в иске, не установлен, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что именно данные наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в удовлетворении иска к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в <адрес> и <адрес> следует отказать.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)), ФИО1 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)) пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №* за период с (ДАТА) год по (ДАТА) в размере 49 695 руб., в том числе: просроченные проценты – просроченные проценты 11406.30 руб., просроченный основной долг –30 088.26 руб., неустойка на просроченный основной долг –4505.44 руб., неустойка на просроченные проценты 3695 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)), ФИО1 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)) пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от (ДАТА) №* за период с (ДАТА) год по (ДАТА) в размере 49 695 руб., в том числе: просроченные проценты – просроченные проценты 11406.30 руб., просроченный основной долг –30 088.26 руб., неустойка на просроченный основной долг –4505.44 руб., неустойка на просроченные проценты 3695 руб.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в <адрес> и <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)), ФИО1 (паспорт №* выдан 730-005 (ДАТА)) пользу ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины по 2000 руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – (ДАТА).

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева