Дело № (№)

УИД 26RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с иском, в котором указывает, что ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № и ФИО4О. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании кредитного договора ПАО Сбербанк выдал кредит ФИО4О. в сумме 95 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец также указывает в иске, что согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец утверждает в иске, что со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 923,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 078,44 руб., просроченный основной долг - 48 946,97 руб., неустойка за просроченный основной долг - 654,13 руб., неустойка за просроченные проценты - 244,01 руб..

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В иске также указано, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество Сбербанк России изменило наименование на Публичное акционерное общество Сбербанк России (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество Сбербанк России является правопреемником Открытого акционерного общества Сбербанк России.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит: 1. На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере 926,43 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № от 29.04.2022г.). 2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4О.: задолженность по кредитному договору № от 04.09.2018г. за период с 04.10.2021г. по 28.11.2024г. (включительно) в размере 75 923,55 руб., в том числе: просроченные проценты -26 078,44 руб., просроченный основной долг - 48 946,97 руб., неустойка за просроченный основной долг - 654,13 руб., неустойка за просроченные проценты 244,01 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,43 руб.. Всего взыскать: 79 923 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством заказной почты. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает.

Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном статьей 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал кредит ФИО4О. в сумме 95 000,00 рублей на срок 60 мес. под 19.9%годовых.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм, общей задолженности) в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления с счета заемщика или счета третьего лица открытого у кредитора.

В соответствии с представленным суду расчету задолженности, ФИО4О. свои обязательства надлежащим образом не исполнял. В результате нарушения им своих обязательств образовалась просроченная задолженность за период с 04.10.2021г. по 28.11.2024г. в сумме 75 923,55 рублей.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует Индивидуальным условиям договора о предоставлении потребительского кредита, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ФИО4О. обязательств по договору, Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность перед банком не погасил.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании с ФИО4О. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО Сбербанк России удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 074,00 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена госпошлина в размере 926,43 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Судом учтено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4О. по рассматриваемому договору отменен.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт: серия 0704 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: 357431, <адрес> пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №, место нахождения: 117312, <адрес>, почтовый адрес: 355035, <адрес>, дата государственной регистрации: 20.06.1991г., ОГРН <***>, ИНН <***>, Банк получателя Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, КПП 616143001, БИК 046015602, Корреспондентский счёт 30№,Номер счёта 45№, Расчетный счет: 30№, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.10.2021г. по 28.11.2024г. (включительно) в размере 75 923,55 руб., в том числе: просроченные проценты 26 078,44 руб., просроченный основной долг 48 946,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 654,13 руб., неустойка за просроченные проценты - 244,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,43 руб.. Всего взыскать: 79 923 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский