Дело № 2а-560/2025 Мотивированный текст решения составлен 06.08.2025
УИД 51RS0011-01-2025-000800-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Оленегорск 6 августа 2025 года
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,
с участием прокурора Москаленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» к Б. об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б. . об установлении административного надзора.
В обоснование требований ссылается на то, что Б. . осуждена приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 19 ноября 2019 года по пункту «а» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2025 года Б. . изменен вид исправительного учреждения и она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения.
В учреждении содержится с 4 февраля 2020 года, конец срока отбывания наказания – 29 сентября 2025 года.
Осужденная по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. За период отбывания наказания 7 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, объявлено 2 выговора правами начальника учреждения и 5 выговоров устно правами начальника отряда. 2 взыскания сняты в виде поощрения, 5 взысканий погашены за давностью времени. Имеет 1 действующее взыскание в виде выговора устно правами начальника отряда. Поощрялась 14 раз. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроена, так как является инвалидом 2 группы. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает в них участие, состоит в кружковом секторе осужденных в культурно-массовой группе, социально полезные связи сохранила, имеет позитивные планы на будущее.
В связи с совершением особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, считает необходимым установить административный надзор с целью оказания влияния на образ жизни и поведения ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Просит установить в отношении Б. . административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие ограничения:
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» Б. на заявленных требованиях настаивал. Уточнил требования в части территории запрещения выезда - за пределы Мурманской области.
Административный ответчик Б. . с административным иском согласна.
Прокурор Москаленко О.С. административное исковое заявление находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осужденной, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Б. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 19 ноября 2019 года № 1-220/2019 была осуждена по пункту «а» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Из указанного приговора следует, что Б. . совершила, в том числе особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, судимость по которому, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается погашенной по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2025 года № 4/15 - 24/2025 Б. . изменен вид исправительного учреждения и она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения.
Б. . отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» с 18 марта 2025 года, конец срока отбывания наказания – 29 сентября 2025 года.
По месту отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, что Б. . имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, то есть до 29 сентября 2035 – даты погашения судимости по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 19 ноября 2019 года № 1-220/2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности, поведение осужденной, суд устанавливает следующие ограничения:
- запрещение выезда за пределы Мурманской области;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» к Б. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 19 ноября 2019 года № 1-220/2019.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок погашения судимости истекает 29 сентября 2035 года, т.е. административный надзор подлежит установлению на срок до 29 сентября 2035 года.
На период административного надзора возложить на Б. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Двойнишникова