Дело № 2-3815/2025

УИД 30RS0001-01-2025-003745-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

при секретаре Чаповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что 18 января 1999 года умер ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками ФИО6 являются дочери ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8

ФИО2, ФИО3, ФИО8 приняли наследство после смерти ФИО6

ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

19 января 2020 года ФИО8 умерла, наследниками являются ФИО9, ФИО10

ФИО7 умерла 12 декабря 2023 года, наследниками являлись дочери ФИО4, ФИО5, однако ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО2, Полиной И.А., ФИО1, ФИО10

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО2, Полиной И.А., ФИО9 наследства ФИО7, умершей 12 декабря 2023 года, в равных долях на ? земельного участка по адресу: <адрес> Установить право собственности в равных долях на ? земельного участка по адресу: <адрес> за истцами.

В последующем истцы в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд восстановить истцам срок для принятия наследства ФИО6, а именно ? доли земельного участка, причитающейся ФИО7 Установить факт принятия истцами наследства ФИО6, а именно ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, причитающейся ФИО7, умершей 12 декабря 2023 года, в равных долях, а именно по 1/12 общей площади земельного участка каждому, а именно ФИО2 в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Полиной И.А. в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 <адрес>, <адрес>. Установить право собственности в равных долях на ? земельного участка наследодателя ФИО6 по адресу: <адрес>, причитавшейся ФИО7 за ФИО2, Полиной И.А., ФИО11 в равных долях, а именно в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом в силу ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2021 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок № <адрес> расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

18 января 1999 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО6 открылось наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО12

18 декабря 1999 года ФИО2 и Полиной И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6

19 января 2020 года умерла ФИО8, наследниками являются ФИО13 и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

12 декабря 2023 года ФИО7 умерла 12 декабря 2023 года. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Как усматривается из материалов дела ФИО8 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО6, однако в установленном законном порядке право на земельный участок № <адрес> <адрес> не оформили.

Наследниками ФИО7 являются ее дочери ФИО4 и ФИО5

ФИО4 и ФИО5 представлены заявления об отказе от наследства.

Наследник ФИО8 – ФИО10 также представил заявление об отказе от наследства.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО7 приняла наследство в виде ? спорного земельного участка, однако своих прав не оформила, наследники первой очереди заинтересованности в наследстве не проявили, в связи с чем, истцы имеют право на наследство как наследники следующих очередей.

Истцы после смерти ФИО7 фактически приняли наследство, вступили во владение ? доли земельного участка, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО14 срок для принятия наследства ФИО6, а именно ? доли земельного участка, причитающейся ФИО7, умершей 12 декабря 2023 года.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО14 наследства ФИО6, а именно ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, причитающейся ФИО7, умершей 12 декабря 2023 года, в равных долях, а именно по 1/12 общей площади земельного участка каждому, а именно:

ФИО2 в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО3 в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности в равных долях на ? земельного участка наследодателя ФИО6 по адресу: <адрес>, причитавшейся ФИО7 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, а именно в размере 1/12 общей площади земельного участка, общей площадью 667 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Судья С.Ш. Бектемирова