Решение по делу № 2А-2806/2025 от 16.06.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

<данные изъяты>

2а-2806/2025

05RS0031-01-2023-011620-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 июня 2025 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 ФИО8 к ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании незаконным решение №2590 от 14.10.2023 ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным решение №2590 от 14.10.2023 ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств о погашении задолженности в размере 230 940 рублей, 08 копеек по следующим основаниям.

В связи с неисполнением требования №994 от 16.05.2023 об уплате задолженности, срок исполнения по которому истек 15.06.2023 административным ответчиком принято Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств о погашении задолженности в размере 230940 рублей, 08 копеек. Поскольку ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, считает, что административным истцом пропущен двух месячный срок, в течении которого подлежало взысканию задолженность. Просит учесть, что решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В данном случае налоговому органу следовало обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Административный истец ФИО2 и представитель УФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2023 Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы вынесено Решение N 2590 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств о погашении задолженности в размере 230 940 рублей, 08 копеек по следующим основаниям.

В основу принятого решения положено направленное в адрес административного истца требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 994. Данное требование ФИО2 не получала. Обратное административным ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соответствует ли оспариваемое решение, действие (бездействие) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

В момент возникновения спорных правоотношений был предусмотрен следующий порядок взыскания налогов.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 названного Кодекса.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Между тем, ФИО2 требования об уплате налоговой задолженности и оспариваемого решения не получала. ФИО2, соответственно доступа к нему не имела. Доказательств обратного, представителями УФНС России по Республике Дагестан представлено не было.

Из изложенного следует, что налоговым органом нарушено требование ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому требования административного истца о признании незаконным Решения ИФНС России по Ленинскому району № 2590 от 14.10.2023 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Признать незаконным Решение ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы №2590 от 14.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 г.

Председательствующий З.А. Магомедова