Дело № 5-475/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001269-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 сентября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от командира полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на <адрес>, водитель А.А. управлял т/с АВТО1 г/н №, перед начала обгона не убедился в том, что полоса движения на которую он собирался выехать свободном и достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения в следствии чего совершил столкновение с движущим во встречном направлении т/с АВТО2 г/н №, под управлением М.А. в результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждение, чем нарушил п. 1.11 ПДД РФ.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности А.А. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в дальнейшем обязуется не нарушать правила дорожного движения. так же суду пояснил, что двигался со скоростью 70 км/ч, решил обогнать движущийся впереди его автомобиль АВТО3, убедился в правильности маневра. При завершении маневра увидел автомобиль, который двигался во встречном направлении, чтобы предотвратить столкновение, съехал в обочину после чего произошло ДТП.

Изучив и исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина водителя А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя А.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями А.А.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 ч. 4, 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ в случае не уплаты штрафа в течении тридцати дней, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок