Дело № 2-2218/2025
24RS0048-01-2024-007994-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Коноваловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества наследодателя ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее по тексту – ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и НВЦСВ в нежилых помещениях №, №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 12762,44 рублей, пени в размере 1308,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 562,82 рублей (<данные изъяты>).
Требования иска мотивированы тем, что ФИО5 являлась собственником нежилых помещений №, находящихся по адресу: <адрес>. На основании конклюдентных действий сторон, между истцом и ФИО5 фактически сложились договорные отношения по подаче холодного водоснабжения и водоотведению. ФИО5 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12762,44 рублей, на которую начислены пени в сумме 1308,18 рублей.
Определением Советского районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, обратившиеся в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 (<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истца ООО «КрасКом» ФИО6 требования иска поддержала.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 153 Жилищный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Положениями ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ООО «КрасКом» является организацией, оказывающей коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения собственникам и нанимателям помещений здания по адресу: <данные изъяты>.
В собственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находились нежилые помещения № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (<данные изъяты>), и № с кадастровым номером №, что подтверждено выпиской из ЕГРН (<данные изъяты>).
Принадлежащие ФИО5 нежилые помещения подключены к системе холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), при этом договор ресурсоснабжения с ООО «КрасКом», как с ресурсоснабжающей организацией, ФИО5 не заключала.
С учетом положений ст.ст. 155, 157, 162 ЖК РФ, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отсутствие заключенного между сторонами настоящего спора договора ресурсоснабжения не освобождает ФИО5 от оплаты ресурсов, поставленных в принадлежащие ей нежилые помещения.
Данные свидетельства о смерти указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (<данные изъяты>).
Согласно представленного в дело лицевого счета, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, за период с 01.01.2022 по 31.12.2023 образована задолженность в сумме 12762,44 рублей, на которую начислены пени в сумме 1308,18 рублей.
Проверив расчет долга, суд, признает его надлежащим, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов.
Из представленного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО1 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, следует, что наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ее <данные изъяты> – ФИО3 (<данные изъяты>) и <данные изъяты> – ФИО4 (<данные изъяты>).
Мать ФИО5 – ФИО2 от принятия наследства отказалась, о чем представила заявление (<данные изъяты>).
Наследственным имуществом после смерти ФИО5 является <данные изъяты>.
Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
Исполнение истцом обязательств по оказанию коммунальных услуг, ответчиком не оспаривалось.
Установив, что наследниками после смерти ФИО5 являются ее <данные изъяты> – ФИО3 и ФИО4, принявшие наследство в равных долях; учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО5 по оплате коммунальных услуг; в отсутствие доказательств принятия наследниками мер к погашению долга наследодателя, суд находит, что задолженность ФИО5 перед истцом подлежит взысканию с наследников заемщика - ФИО3 и ФИО4
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 562,82 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества наследодателя ФИО5, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 12762 рубля 44 копейки, пени в размере 1308 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 562 рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко