УИД 68RS0004-01-2023-000521-34
Дело №2-749/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64390 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности по договору займа в размере 430000 руб. и ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (требования в окончательной форме).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 430 000 рублей. Денежные средства были получены заемщиком в полном объеме. Согласно договору возврат суммы займа должен быть осуществлен в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 130 000 руб. В соответствии с договором в случае несвоевременного возврата суммы задолженности, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы задолженности в течение 7 дней с момента заявления последним такого требования. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения займодавца. Обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки предусмотренные договором, ФИО2 не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в кратчайшие сроки исполнить обязательства по возврату суммы займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в договоре, а также произвести выплату пени из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности за весь период просрочки возврата суммы займа. До настоящего времени требования не выполнены.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец одолжил ответчику деньги с отсрочкой платежа. Данный договор займа заключен сторонами как физическими лицами и не связан с экономической деятельностью. Не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом по адресу указанному в справке отдела УВМ УМВД России по Белгородской области.
Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 430 000 рублей. Как следует из п. 1.4 договора денежные средства были получены заемщиком в полном объеме. Согласно п. 2.1 договора возврат суммы займа должен быть осуществлен в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 130 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае несвоевременного возврата суммы задолженности, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы задолженности в течение 7 дней с момента заявления последним такого требования.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки предусмотренные договором, ФИО2 не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в кратчайшие сроки исполнить обязательства по возврату суммы займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в договоре, а также произвести выплату пени из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности за весь период просрочки возврата суммы займа.
В нарушение ст.810 ГК РФ, условий договора займа ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства.
Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ТП в Корочанском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64390 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности по договору займа в размере 430000 руб. и ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 г.
Судья А.И. Дюльдина