Дело № 5-288/2023

УИД 29RS0023-01-2023-005229-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года город Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> в <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, управляя данным автобусом, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, уступил дорогу пешеходу, переходящую по нему проезжую часть, продолжил движение не убедившись в наличии на пешеходном переходе иного пешехода, во избежание наезда на него применил экстренное торможение, допустив падение пассажира автобуса Потерпевший №1, получившей при этом телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме. Пояснил, что, пропустив пешехода, переходившего проезжую часть, начал движение и прибегнул к экстренному торможению в виду того, что на нерегулируемом переходе неожиданно для него появился другой пешеход. В результате чего, потерпевшая, находившееся в салоне автобуса, упала и получила телесные повреждения. Указал, что после произошедшего вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС, принес потерпевшей свои извинения.

Защитник ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании просил при назначении наказания ФИО1 учесть, что последний много лет работает водителем автобуса, имеет водительское удостоверение всех категорий, которое для него является единственным источником дохода. Кроме этого, на иждивении ФИО1 находится двое несовершеннолетних детей, имеется ипотечный кредит. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку это негативно отразится на его детях, и он также не сможет выполнять обязанности, взятые по кредитному договору.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3, надлежаще извещённая, в суд не явилась.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (пункт 14.2 Правил дорожного движения).

Материалами дела подтверждается, что 23.06.2023 в 17:05 ФИО1 у <адрес> в <адрес>, управляя <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, управляя данным автобусом, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, уступил дорогу пешеходу, переходящую по нему проезжую часть, продолжил движение не убедившись в наличии на пешеходном переходе иного пешехода, во избежание наезда на него применил экстренное торможение, допустив падение пассажира автобуса Потерпевший №1, получившей при этом телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо его признательных показаний при рассмотрении дела и в суде в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, карточкой учёта транспортного средства, списком правонарушений привлекаемого лица, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, извещением о раненном в ДТП, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи, медицинскими документами Потерпевший №1, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей места ДТП.

Данный протокол составлен при участии ФИО1 и содержит сведения о разъяснении процессуальных прав последнему.

Потерпевшая Потерпевший №1 присутствовала лично при составлении протокола об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении получила, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ ей разъяснены должностным лицом, что подтверждается ее подписью в указанном процессуальном документе и в суде не оспаривается.

Таким образом, судья приходил к выводу, что ФИО1, управляя <данные изъяты> совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, управляя данным автобусом, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, уступил дорогу пешеходу, переходящую по нему проезжую часть, продолжил движение не убедившись в наличии на пешеходном переходе иного пешехода, во избежание наезда на него применил экстренное торможение, допустив падение пассажира автобуса Потерпевший №1.

Кроме того, событие и вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается заключением эксперта ФГБУЗ «Бюро судебной экспертизы» ..... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта ФГБУЗ «Бюро судебной экспертизы» ..... от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанное экспертное заключение не оспорено.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством, факт нарушения им положений пунктов 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, а также, причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи ранее привлечённым к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако указанные обязанности не исполнил. Следствием чего стало причинение вреда здоровью потерпевшей.

При этом судья учитывает, что ранее ФИО1 не допускал совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, будучи водителем общественного транспорта.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому правонарушению, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в повышенном размере, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого правонарушения и противоправной направленности действий ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810429230210007952, кор/сч 40102810045370000016.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ермилова