М-2628/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
03 августа 2023 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-1 Г.Р. по Приморскому краю о признании незаконной и отмене регистрации оружия,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконной и отменить регистрацию за ФИО2 огнестрельного оружия: пистолет ***., № *** (лицензия *** № ***), охотничье гладкоствольное ружье ***, серия *** (разрешение серии ***), оружие охотничье с нарезным стволом ***, калибра *** (разрешение серии *** № ***), *** (разрешение *** от ***).
В административном иске заинтересованным лицом указана ФИО2
Определением Советского районного суда г. Владивостока от *** по административному делу № *** административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-1 Г.Р. по Приморскому краю о признании незаконными аналогичных действий, возложении обязанности, оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится возбужденное ранее гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, об оспаривании сделок и возложении обязанности, в котором содержатся аналогичные требования к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю об отмене регистрации за ФИО2 огнестрельного оружия: пистолет ***, калибра *** мм., № *** (лицензия ***), охотничье гладкоствольное ружье ***, калибра ***, серия ***, разрешение серии ***, оружие охотничье с нарезным стволом ***, калибра *** мм, № ***, разрешение серии ***, ***-***, № ***, разрешение *** от ***, и о возложении на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю обязанности зарегистрировать указанное выше огнестрельное оружие за ФИО1
Согласно ч. 3 ст. 197 КАС РФ административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю до настоящего времени не рассмотрено, т.е. обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, не изменились.
В силу пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Наличие в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока возбужденного ранее гражданского дела № *** по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, препятствует принятию административного иска к производству суда и служит основанием к его возвращению.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-1 Г.Р. по Приморскому краю о признании незаконной и отмене регистрации оружия – вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Парфёнов