Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-000334-18

Производство № 5-13 /2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 21 февраля 2023г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО2, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.., в 21.30 час., ФИО2, находясь в общественном месте – ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, устроил скандал, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая свои деяния, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что вышеназванные действия ФИО2 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, материалы дела не содержат.

Из содержания протокола об административном правонарушении также не следует, что нарушение общественного порядка ФИО2 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вывод о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетелей Г., С., рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО2 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......