Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000713-75

Производство № 2а-460/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Пышкина Д.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 19.05.2025 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении которого установлены административные ограничения, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время официально трудоустроен пекарем в ООО «Едем и едим» кафе «Холмогорка», что в свою очередь препятствует исполнению ФИО1 установленных административных ограничений в соответствии с условиями трудового договора, так как ему установлен скользящий ежемесячный график, согласно которому он работает в ночное время в течение всего рабочего времени.

В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитал необоснованными, указав, что административный истец в силу ст. 12 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеет самостоятельное право давать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с необходимостью разрешения вопросов по трудоустройству.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования не основанными на законе и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 19.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и справки работодателя, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>. Согласно условиям трудового договора ФИО1 установлен скользящий ежемесячный график, согласно которому он работает в ночное время в течение всего рабочего периода.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вместе с тем, выступая с просьбой об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, административный ответчик, не учитывает положения п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, предусматривающие возможность запрещения поднадзорному лицу пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также разъяснения, приведенные в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В свою очередь, из материалов административного дела не следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по соответствующему графику, график выполнения им трудовых обязанностей не представлен.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Д.А. Пышкин

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)