Дело № 5-181/2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 06 ноября 2022г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
при помощнике судьи Траманцовой И.К.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 0145 час. ФИО1 у дома №14 по ул. Вокзальная г. Кыштыма Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне НОМЕР поезда дальнего следования НОМЕР «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», т.е. в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Г.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Ч.А.В. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. находился в вагоне НОМЕР поезда дальнего следования НОМЕР «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где употреблял спиртные напитки. Допускает, что выражался грубой нецензурной бранью. Кто-то из пассажиров сделал им замечание, и он лег спать. Драку ни с кем не провоцировал, руками не размахивал. На станции Кыштым приехали сотрудники полиции и его забрали.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснением А.Е.И. от ДАТАг., из которого в частности следует, что она работает проводником. ДАТАг. в поезде к ней подошли пассажиры и пояснили, что некий мужчина в вагоне пристает к ним, выражается нецензурной бранью, размахивает руками, пытается спровоцировать драку. Она вызвала начальника поезда, который принял решение снять мужчину с поезда. Данным гражданином оказался ФИО1, который на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению А.Е.И. у суда нет оснований.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, не работающего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с 02 час. 10 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья