Дело №а-2921/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года <адрес>
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Дворянского И.Н,,
при секретаре Николаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ
ОП №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1, статье 73 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год. Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ.
Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, четырежды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. На принятые меры профилактического характера ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вставать на путь исправления не желает. Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки в ОВД на регистрации всего 3 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебном заседании, административные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Выслушав участников процесса, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления в отношении лица административного надзора.
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые устанавливаются поднадзорному лицу.
При этом частью 3 статьи 4 названного выше Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1, статье 73 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год.
Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ.
Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В тот же день ему разъяснены порядок административного надзора, и последствия несоблюдения установленных судом административных ограничений и запретов, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения запретами на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, на пребывание в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах и т.д.)
Вместе с тем за время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил административные правонарушения, за что
постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года (№№) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях усиления профилактики совершения поднадзорным уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить, установленные ранее в отношении него административные ограничения и установить обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить.
Дополнить установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, установив обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гарявина О.А.
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.