УИД:68RS0001-01-2022-003248-47
№2-114/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2025 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору от в сумме 184 983, 42 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 899, 67 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 170 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18, 8 % годовых. Согласно имеющимся у банка сведениям ФИО4 умер, размер его задолженности, за период с по , составляет 184 983, 42 руб.
Определениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от , произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на наследников заёмщика ФИО4 - ФИО1, ФИО2 и ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова.
Надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал гражданское дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в части 1/3 доли задолженности, исходя из количества наследников, просила взыскать задолженность в пользу истца в долевом порядке.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна, возражений на иск в суд не предоставили, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовали.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (наследодатель) был заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 170 000 руб., под 18, 8 % годовых, на срок 36 месяце (далее - Договор), неустойка в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в пунктах 1, 4, 6 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия - л.д. 14).
Предоставление истцом заёмщику ФИО4 денежных средств, то есть надлежащее исполнение обязательств, подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с по (л.д. 24).
Между тем, из приведенной выписки по лицевому счету одновременно усматривается, что заёмщик ФИО4 нарушил условия Договора по своевременному внесению платежей и их полноте, доказательств обратного ответчиками суду также не представлено.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на задолженность по Договору составляет 184 983, 42 руб. (л.д. 18). Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.
При этом, из предоставленного в суд сообщения нотариуса г. Тамбова ФИО6 от следует, что заемщик ФИО4 умер (л.д. 45).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящимКодексом.
В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства и в силу пункта 1 названной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь - ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства получено - ), супруга - ФИО2 и сын - ФИО3 (ответчики по делу) (л.д. 45).
Таким образом, в силу статьи 1152 ГК РФ, ФИО1 года рождения (свидетельство о заключении брака от - л.д. 104), ФИО2, года рождения и ФИО3, года рождения приняли наследство после смерти ФИО4
Согласно положениям статей 1110, 1112, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследника отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с вышеприведённым сообщением нотариуса г. Тамбова ФИО6 от на момент смерти наследодателю принадлежала квартира по адресу: .
На основании представленного истцом заключения от , рыночная стоимость квартиры по адресу: составляет 1 881 000 руб. (л.д. 177-178).
Вопреки возражениям представителя ответчика, в силу части 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в связи с чем, возможность взыскания задолженности наследодателя с наследников в долевом отношении действующим законодательством не предусмотрена.
Таким образом, исходя из приведённых обстоятельств, которые истцом и ответчиками не оспорены, суд находит установленным, что ответчики, являясь наследниками заёмщика, принявшими наследство и в силу закона, солидарно отвечают по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости принятого ими наследства, то есть стоимости объекта недвижимости (1 881 000 руб.), которая значительно превышает размер исковых требований (184 983, 42 руб.), что свидетельствует о возможности удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899, 67 руб. (платёжное поручение от ).
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от сумме 184 983, 42 руб. и судебные расходы в размере 4 899, 67 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 г.
Судья: Федотов Л.А.