61RS0047-01-2022-001847-47 Дело № 2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

с участием: ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, третьи лица ФИО2, ФИО3 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ОСФР Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных ерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для семей, имеющих детей, установлены дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии с вышеуказанным нормативным актом право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеют гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2)женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Лица, у которых возникло право на дополнительные меры государственной поддержки или их законные представители, вправе обратиться в территориальный орган ПФР за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления с приложением заверенных копий всех необходимых документов в соответствии Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением. 17.04.2022г. ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой она является согласно Постановления главы Администрации Октябрьского района Ростовской области №51 от 25.01.2022г., обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно п.5 ст.3 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей) в равных долях в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в ч.3 п.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. 11.04.2022 ОПФР по Ростовской области принято решение №1417 о выдаче ФИО4 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере: 236212,62 рублей в связи с рождением второго ребенка. В заявлении опекуном было указано о наличии у умершей матери ФИО1 (дата смерти 25.12.2021г.) двух детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в ноябре 2022 года было выявлено, что у умершей ФИО1 трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно право на дополнительные меры государственной поддержки возникло троих ее детей. Таким образом, при переходе права на материнский (семейный) капитал от предыдущего правообладателя - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - статус матери (умершей 25.12.2021г.) неверно определено право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - на двоих детей.

На основании изложенного просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный ОПФР по Ростовской области решением от 12.04.2022г. №1417 на имя ФИО4, недействительным.

Впоследствии, по ходатайству представителя ответчика, в связи с реорганизацией территориальных отделов, была произведена замена ответчика ГУ ОПФР Российской Федерации по Ростовской области на надлежащего – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, представитель истца представил ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, других лиц.

Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, третьи лица ФИО2, ФИО3 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Г. Сухоносова