УИД 77RS0003-02-2023-002593-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: *****, снятии последнего с регистрационного учета указанной квартиры.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором, помимо нее зарегистрирован ее бывший муж - ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут 24.01.2023. С указанного периода ответчик членом семьи истца не является, однако, продолжает проживать в ней, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается (л.д. 3-5, 71).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Ивченков Д.А. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО1, ответчика ФИО2, с учетом письменной позиции по делу (л.д. 69-70, 74-74), представителя третьего лица ОМВД России по району Отрадное города Москвы, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом, что с 06.12.2011 истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ***** (л.д. 10, 76-78).

31.10.2015 ФИО1 и ФИО2 вступили в брак, который расторгнут 01.02.2023 (л.д. 6-7). От указанного брака стороны имеют общую дочь *****(л.д. 8).

Ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ***** (л.д. 9).

В своем письменном заявлении ответчик ФИО2 указал, что в настоящее время в Бутырском районном суде города Москвы рассматривается дело о разделе спорной квартиры, как имущества, нажитого сторонами в период брака, в связи с чем, за ним должно быть сохранено право пользования данным жильем (л.д. 69, 80-87).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик был вселен и зарегистрирован в спорной квартире до заключения брака с истцом, по вступлении в брак с собственником квартиры стал членом его семьи, однако, перестал являться таковым с февраля 2023 года, в связи с расторжением брака между сторонами. С указанного периода ответчик продолжает проживать в спорной квартире, против чего возражает истец, от снятия с регистрационного учета уклоняется. Спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом сторон. Ответчик, являясь бывшим членом семьи истца, проживает в спорном жилом помещении и ограничивает истцу право пользования им, тем самым нарушает ее права как собственника. Соглашение о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, принимая во внимание, что истец возражает против дальнейшего занятия ответчиком спорной жилой площади, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанной площадью между сторонами отсутствует, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью не имеется, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и прекращает право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: *****, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

Доводы ответчика о сохранении за ним права пользования спорной квартирой, поскольку она является совместной собственностью сторон основанием для отказа в иске не является, ввиду из недоказанности.

Руководствуясь ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт *****) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (СНИЛС *****) жилым помещением, расположенным по адресу: *****.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (СНИЛС ****) с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу*****, органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 26.05.2023