УИД 63RS0042-01-2023-000437-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/23 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение электроэнергии,

установил:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение электроэнергии, в обосновании заявленных требований указав, что между АО «Самарская Сетевая компания» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 27.01.2021г. В соответствии с условиями Договора АО «ССК», как сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика – нежилое помещение, <адрес>, к/н №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 (кВ); год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2021; точка присоединения - ПС 35/6 кВ «Придорожная», ВЛ-6 кВ, Ф-9, ТП Пр-906/630 кВа, Вл-0,4 кВ., Ф-4, опора №, расположенная у подключаемого объекта; основной источник питания – ПС 35/6 кВ «Придорожная»; резервный источник питания не требуется. Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 13.12.2022г. В соответствии с данным актом стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства ответчика к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Таким образом, АО «ССК» выполнены обязательства по Договору в полном объеме. Согласно п.1 Договора ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологическое присоединение. Порядок оплаты предусмотрен п.11 Договора, в соответствии с которыми технологическое присоединение подлежит оплате ответчиком в следующем порядке: оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течении 5 банковских дней с момента получения счета, выставленного сетевой организацией. Пунктом 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определен в соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от 28.12.2020г. № и составил 179 218,80 руб., в том числе НДС 20% - 29 869,80. Однако, в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ и условий Договора ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате услуг за технологическое присоединение в размере 179 218,80 руб. Направленная претензия №ИС-361/7-ЦОП от 27.12.2022г. ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 784 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарская сетевая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить, пояснив, что ответчиком стоимость услуг за технологическое присоединение, в размере 179 218,80 руб., оплачена, что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2023г., и просят взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 784 руб., поскольку данные расходы ответчиком оплачены не были.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон процесса.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Самарская Сетевая компания» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 27.01.2021г.

В соответствии с условиями Договора АО «ССК», как сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика – нежилое помещение, <адрес>, к/н №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 (кВ); год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2021; точка присоединения - ПС 35/6 кВ «Придорожная», ВЛ-6 кВ, Ф-9, ТП Пр-906/630 кВа, Вл-0,4 кВ., Ф-4, опора №, расположенная у подключаемого объекта; основной источник питания – ПС 35/6 кВ «Придорожная»; резервный источник питания не требуется.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 13.12.2022г.

Таким образом, АО «ССК» выполнены обязательства по Договору в полном объеме. Согласно п.1 Договора ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологическое присоединение.

Порядок оплаты предусмотрен п.11 Договора, в соответствии с которыми технологическое присоединение подлежит оплате ответчиком в следующем порядке: оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течении 5 банковских дней с момента получения счета, выставленного сетевой организацией.

Пунктом 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определен в соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от 28.12.2020г. № и составил 179 218,80 руб., в том числе НДС 20% - 29 869,80.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества, то есть, это сбережение или приобретение не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного 22.12.2021 г. Президиумом Верховного Суда РФ, объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 стоимость услуг за технологическое присоединение в размере 179 218,80 руб. оплачена, что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2023г.

Поскольку задолженность за технологическое присоединение к элетрическим сетям ответчиком погашена в период разрешения спора,Ю то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (паспорт 36 09 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 12.03.2010г.) в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 784 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023г.

Судья Т.Н. Ломакина