Дело № 4/7-0005/2023

УИД 77RS0005-02-2023-006252-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2023 г.

Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, осужденного фио, защитника - адвоката Кобегкаева Т.Х.,

рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, поданное адвокатом Кобегкаевым Т.Х., действующим в интересах осужденного ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

приговором Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20.04.2022 года приговор Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022 года изменен. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное по ч. 2 ст.159 УК РФ ФИО2 в виде 1 года лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Испытательный срок заканчивается 10.08.2023 года.

В суд поступило ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного фио по приговору от 10.02.2022 года, мотивированное тем, что он за период испытательного срока к административной или уголовной ответственности не привлекался, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имел, официально трудоустроен, руководством филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес характеризуется положительно, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, жалоб от соседей на него не поступало. По месту работы и по месту фактического проживания он характеризуется положительно. После приговора суда создал семью, вступив в зарегистрированный брак. Причиненный потерпевшему материальный ущерб добровольно возместил в полном объеме. В настоящий момент на его иждивении находится супруга и пожилая бабушка, которая нуждается в круглосуточном уходе медицинском наблюдении и лечении. Все эти факты свидетельствуют о том, что ФИО2 своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании осужденный ФИО2 и его защитник поддержали доводы ходатайства в полном объеме.

Руководством филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ФИО2 характеризуется положительно, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, жалоб от соседей на него не поступало

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может снять с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

ФИО2 отбыл более половины назначенного ему срока наказания, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями, после приговора вступил в брак, до постановления приговора возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Вместе с тем, отбытие осужденным более половины испытательного срока, правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости.

Положительные характеристики осужденного фио, а также оказание помощи родственникам страдающим заболеваниями, вступление в брак, возмещение ущерба до постановления приговора, не могут служить достаточными данными для снятия судимости, поскольку с учетом обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении фио за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, не являются доказательствами исправления осужденного и не позволяют суду сделать категоричный вывод об исправлении осужденного, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении фио достигнуты.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.396,399,400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного ФИО2 по приговору Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: