31RS0017-01-2023-000907-82 Дело № 2 –827/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 07 декабря 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2006 года умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв. метров, расположенного в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто не обращался.
Истец просила установить, что она является дочерью умершей ФИО2, ссылаясь на то, что она имела фамилию «Дубинина». В свидетельстве о рождении мать записана как ДубиН.Н. Д.. Мать вступала в брак с ФИО3, свидетельство о браке не сохранилось. Истец в 1984 году вступила в брак с ФИО4 Затем брак был расторгнут. Справку о смене фамилии по ее запросу из Молдавии не направили. В связи с чем подтвердить родство во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок, в связи с тем, что она после смерти наследодателя фактически приняла наследство. После смерти матери обрабатывала земельный участок, заботилась о сохранности наследственного имущества.
В судебное заседание истец, ее представитель ФИО5, представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выписками из похозяйственной книги администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, из ЕГРН подтверждается факт принадлежности ФИО2 на праве собственности земельного участка, расположенного в <адрес> (л.д.7-9).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 19 февраля 2006 года (л.д.5), что свидетельствует об открытии наследства.
Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя истец ФИО1
Истцом ФИО1 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с ФИО2, являющейся ей матерью.
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО6 матерью указана ДубиН.Н. Д. (л.д.5 оборот).
Из справки администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области следует, что истец ФИО1 проживала с матерью ФИО2
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Холоднянского сельского поселения по состоянию на 2006 год членом семьи ФИО2 указана истец ФИО1 как дочь.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение - она лишена возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.
Из реестра наследственных дел видно, что к имуществу наследодателя ФИО2 наследственное дело не открывалось.
Согласно справке администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области истец после смерти ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, заботится о сохранности наследственного имущества.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, заботится о сохранности наследственного имущества.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество – земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, (дата) года рождения является дочерью ФИО2, (дата) года рождения, умершей 19 февраля 2006 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный
суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято (дата).
Судья Т.В. Гнездилова