УИД 39RS0004-01-2023-004923-66
дело № 2-3948/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мануковской М.В.
при секретаре Ачковской П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Между АО «Почта Банк» и Г.Н.В. был заключен кредитный договор по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами в размере 573 402,00 руб., не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 654 499,91 руб.
Ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении долга в размере 654 499,93 руб., которое должником исполнено не было.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.03.2020 по 21.09.2023 в размере 654 499,91 руб., в том числе сумма основного долга – 563 934,01 руб., задолженность по процентам – 78 599,92 руб., задолженность по неустойки 4 565,98 руб., задолженность по комиссии 7 400 руб.
В судебное заседание представитель истца Е.О.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представитель ответчика Б.В.Б. заявил о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Частью 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из материала дела, между АО «Почта Банк» и Г.Н.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 11.10.2019, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 573 402, 00 руб. Заемщик, в свою очередь, обязалась погашать долг в соответствии с Графиком.
Банк перевел на лицевой счет Г.Н.В. денежные средства в размере 573 402,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.
Ответчик воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, в дальнейшем прекратила погашение кредита.
В связи с изложенным, у ответчика образовалась задолженность по кредиту за период с период с 11.03.2020 по 21.09.2023 в размере 654 499,91 руб., в том числе сумма основного долга – 563 934,01 руб., задолженность по процентам – 78 599,92 руб., задолженность по неустойки 4 565,98 руб., задолженность по комиссии 7 400 руб.
Ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении долга от 11.08.2020 в размере 654 499,93 руб. не позднее 25.09.2020, которое должником исполнено не было.
С настоящим исковым заявлением истец АО «Почта Банк» обратился в суд 24.11.2023, согласно штампу почтового отправления <данные изъяты>.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
АО «Почта Банк» потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору началось 26.09.2020, то есть с момента неисполнения ответчиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, и на момент обращения с заявлением в суд, срок исковой давности был пропущен, поскольку истек 26.09.2023.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения с настоящими исковыми требованиями истец не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>) к Г.Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Мануковская
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.