Дело №2-612/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 21 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ... ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном кредитным договором. Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> со ставкой <данные изъяты> годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> со ставкой <данные изъяты> годовых.
Согласно п.6 Кредитного договора, Заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и осуществлять уплату начисленных процентов ежемесячными платежами.
Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение Договора ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности ответчика ФИО1 видно, что по состоянию на .... задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов по кредиту: <данные изъяты>, сумма штрафов – <данные изъяты>
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба.
Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения № от ... к Агентскому Договору № № заключенному между АО КБ «Ситибанк» и <данные изъяты> ..., <данные изъяты> уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов по кредиту: <данные изъяты>, сумма штрафов – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ситибанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.