Решение по делу № 2-9379/2022 от 21.11.2022 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0051-01-2022-015147-54

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

21 ноября 2022 года Дело 2-9379/2022

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН <номер изъят>) к ФИО2 (ИНН <номер изъят>) о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАHОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 800 000 руб. под 9% годовых на срок до <дата изъята>. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не был возвращен.

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 500 000 руб. под 24,9% годовых на срок до <дата изъята>, что подтверждалось распиской. В указанный срок ответчиком возвращена только сумма в размере 26 000 руб.

По данным долгам ответчика Советским районным судом г. Казани вынесено несколько судебных решений в пользу истца (дела: <номер изъят>).

В ходе судебного разбирательства по делу <номер изъят> выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на момент вынесения судебного решения (<дата изъята>) остается неизменным и составляет по договору займа от <дата изъята> 848 000 руб., по договору займа от <дата изъята> составляет 476 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 43 791 руб. 88 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 72 088 руб. 57 коп.

В ОСП № 2 Советского района г. Казани находится сводное исполнительное производство <номер изъят>, в которое включены десять исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника ФИО2:

<номер изъят> от <дата изъята>;

<номер изъят> от <дата изъята>.

Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам составляет 1 926 522 руб. 24 коп.

За период с <дата изъята> по <дата изъята> выплаты по этим исполнительным производствам составили 82 555 руб. 10 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 42 805 руб. 48 коп., проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 70 464 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 руб., почтовые расходы в размере 328,90 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 28 мая 2009 года № 616-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Извещение, направленное ответчику, по месту его регистрации ему не вручено, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлены.

Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов истца, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации очередность погашения требований по денежному обязательству определяется следующим образом: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 800 000 руб. под 9% годовых на срок до <дата изъята>. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не был возвращен.

В ходе судебного разбирательства по делу <номер изъят> выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на момент вынесения судебного решения (<дата изъята>) остается неизменным и составляет по договору займа от <дата изъята> 800 000 руб., по договору займа от <дата изъята> составляет 476 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 43 791 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 72 088 руб. 57 коп.

В ОСП № 2 Советского района г. Казани находится сводное исполнительное производство <номер изъят>, в которое включены девять исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника ФИО2:

• <номер изъят> от <дата изъята>;

<номер изъят> от <дата изъята>.

Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам составляет 1 926 522 руб. 24 коп.

Так как сумма, уплаченная ответчиком с <дата изъята> по <дата изъята> недостаточна для покрытия даже процентов за предыдущий период истец считает необходимым произвести перерасчет процентов по договору займа за период с <дата изъята> по <дата изъята>, исходя из того, что сумма долга ответчика но договорам займов от <дата изъята> и <дата изъята> остается неизменной (800 000 руб. и 476 000 руб.).

Расчет процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята>, представленный истцом, составляет 42 805 руб. 48 коп.

Расчет процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята>, представленный истцом, составляет 70 464 руб. 95 коп.

Суд соглашается с представленными расчетами процентов за пользование займов и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, доказательств оплаты суммы долга не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466руб., почтовые расходы в размере 328,90 руб.

Данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ИНН <номер изъят>) к ФИО2 (ИНН <номер изъят> о взыскании процентов по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер изъят>) проценты по договорам займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 42 805 (сорок две тысячи восемьсот пять) рублей 48 копеек, проценты по договору займа от <дата изъята> зa период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 70 464 (семьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей, почтовые расходы в размере 328 (триста двадцать восемь) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Иванова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

Судья И.Е. Иванова

Решение24.11.2022