Дело № 2-9624/2022
УИД 35RS0010-01-2022-013502-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 13 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, в котором просил признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является членом ГСК «Бывалово» с 13 августа 1997 года, собственником спорного гаража, расположенного на земельном участке, предоставленном ГСК «Бывалово», вместе с отцом строил гараж, после чего в 1997 году отец продал ему гараж.
В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1 не присутствовала, о дне, времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГСК «Бывалово» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Вологодского городского Совета народных депутатов от 26 сентября 1989 года № 706 городскому Совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей разрешено строительство индивидуальных гаражей по улице Псковской на земельном участке ориентировочной площадью 1,7 га.
Предоставление земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Бывалово» не осуществлялось.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № по улице Псковской площадью 18 388 кв.м с видом разрешенного использования «строительство индивидуальных гаражей».
ФИО2 являлся членом ГСК «Бывалово» с 1993 года и имел в собственности гараж №. Паевые взносы уплачены полностью в 1993 году, что подтверждается справкой председателя ГСК «Бывалово» от 03 сентября 2022 года.
08 февраля 2022 года ФИО2 умер (копия повторного свидетельства о смерти № от 19 апреля 2022 года).
Из содержания иска следует, что при жизни 13 августа 1997 года ФИО2 продал гараж ФИО3 В письменной форме договор купли-продажи не составлялся.
С 13 августа 1997 года ФИО3 является членом ГСК «Бывалово», ему принадлежит гараж №, что подтверждается копией членской книжки, копией справки председателя ГСК «Бывалово» от 29 августа 2002 года.
Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Учитывая, что с даты уплаты паевых взносов в 1993 году ФИО2 являлся собственником гаража и имел право его отчуждать, спорный гараж выстроен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на здание, с кадастровым номером №, назначение нежилое, площадью 20,6 кв.м, местоположение: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.