Дело №2а-3190/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004266-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Березниковского городского суда ..... административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по ..... к Городской общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ..... о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по ..... обратились в суд с иском к Городской общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ..... о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование административных исковых требований указано, что ..... Управлением принято решением о государственной регистрации Городской общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ...... Сведения об Организации внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по ..... ..... за ОГРН-<***>. Организация действует на основании Устава в редакции от ...... Организацией допущены нарушения положений ст. 29 Закона № 82-ФЗ, приказа Минюста Росии от ..... № «Об установлении сроков представления некоммерческими организациями отчетности», приказа Минюста от ...... За неисполнение требований законодательства к Организации применялась мера реагирования в виде вынесения предупреждения. Административным ответчиком не предоставлялись сведения об адресе, подтверждением этого факта является неполучение предупреждения, направленного по адресу Организации, указанному в ЕГРЮЛ и уставе. Административный истец считает, что организацией допущены неоднократные нарушения требований законодательства РФ в сфере деятельности общественных объединений, выразившиеся в: непредставлении отчетности за 2020-2021 года; неисполнении законно вынесенного предупреждения, отсутствии сведений об обновленном адресе (месте нахождения) Организации. Непредставление Организацией в контролирующий орган информации о своей деятельности значительно затрудняет возможность государственного контроля за деятельностью Организации, и как следствие этого, влечет затруднительность выявления нарушений законности в ее деятельности, что может повлечь нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит признать Городскую общественную организацию многодетных родителей «Большая семья» в ..... прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица; исключить Городскую общественную организацию многодетных родителей «Большая семья» в ..... из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца Управления Министерства юстиции РФ по ..... и.о. начальника М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель административного ответчика Общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ..... в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, о получения которой уклонился.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, предоставив письменные пояснения.

Суд считает возможным, учитывая положения части 2 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает краткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Городская общественная организация многодетных родителей «Большая семья» в ..... зарегистрирована в качестве юридического лица ....., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица (л.д. 23-24).

Организация действует на основании устава Городской общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ....., утвержденного протоколом № от ..... (л.д. 8-22)

Исходя из положений статьи 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в том числе: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Частью 4 статьи ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных названной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с приказом Минюста России от ..... № «О внесении изменения в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от ..... № «Об установлении сроков представления некоммерческими организациями отчетности» срок представления отчетности общественными организациями за 2020 год перенесен на ......

В соответствии с приказом Минюста России от ..... № «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций» общественная организация представляет в Минюст России (его территориальный орган) отчет об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Судом установлено, что Городской общественной организацией многодетных родителей «Большая семья» в ..... допущены нарушения вышеуказанных положений, поскольку отсутствует информация о предоставлении отчетов за 2020 г., 2021 г. в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций», что подтверждается справкой о произведенной выгрузке данных из базы АИС УНРО (л.д. 32-33); в учетном деле Городской общественной организацией многодетных родителей «Большая семья» в ..... отсутствуют документы, информирующие Управление о продолжении их деятельности с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за 2020 г.; административным ответчиком не представлялись в Управление обновленные сведения об адресе, по которому осуществляется связь с ними. Кроме того, в нарушение абз. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» административным ответчиком не исполнена обязанность по ежегодному опубликованию доступности ознакомления с указанным отчетом.

Учитывая, что административным ответчиком допущены неоднократные нарушения требований законодательства РФ в сфере деятельности общественных объединений, нарушения носят систематический характер, каких-либо мер по устранению указанных нарушений административным ответчиком не предпринималось, на момент рассмотрения дела допущенные нарушения не устранены, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ..... административных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ..... к Городской общественной организации многодетных родителей «Большая семья» в ..... о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Городскую общественную организацию многодетных родителей «Большая семья» в ..... прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Городскую общественную организацию многодетных родителей «Большая семья» в ..... из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья