Дело № 2-6106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Челябинскгоргаз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Челябинскгоргаз» о взыскании денежной суммы в размере 138556,19 рублей в качестве неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указал, что производит строительство жилого дома по адресу: <адрес>-в. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Челябинскгоргаз» был заключен договор на подключение (технологическое присоединение) дома к газораспределительной сети. Согласно договору обязательством ответчика является проложить трубу от точки подключения к границам земельного участка и пустить газ по трубе. В силу п.4.1 договора стоимость обозначена как предварительный размер платы за подключение в размере 607500,19 рублей. Оплата произведена в полном объеме. Однако, АО «Челябинскгоргаз» потратило на выполнение обязательства по договору сумму в размере 439086,34 рублей, в связи с чем, образовалось неосновательное обогащение. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о возврате, образовавшейся переплаты, однако получил отказ.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Челябинскгоргаз» - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда совершение соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Челябинскгоргаз» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор №-п на подключении (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>-в, к газораспределительной сети.

В силу п.4.1 договора стоимость обозначена как предварительный размер платы за подключение в размере 607500,19 рублей

Оплата истцом произведена в полном объеме в размере 607500,19 рублей, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.

Настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства).

В соответствии с Правилами подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении: исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 года № 872 «О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам», а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

Размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из технических параметров подключения и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

В соответствии с п.4.1 Договора предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение) определен исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 64/21 от 23 декабря 2016 года, и в соответствии с расчетом составил 607500,19 рублей.

В соответствии с п. 87 Правил №1314, действующих на дату подписания договора № 26-п 87 предусмотрено, что в случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров проекта газоснабжения и (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров проекта газоснабжения. При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путем заключения дополнительного соглашения для случаев:

а) когда размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из стандартизированных ставок и технических параметров проекта газоснабжения, - после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения;

б) когда размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, - после утверждения размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2018 года № 82 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка подключения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям и повышения эффективности энергетической инфраструктуры, согласно которого на дату подписания сторонами акта о подключении 26 марта 2021 года в Правила № 1314 были внесены изменения, исключающие обязанность заключения дополнительного соглашения об изменении размера платы после разработки исполнителем проекта газоснабжения.

Таким образом, с учетом внесенных изменений в Правила № 1314, размер платы, указанный в п. 4.1 договора № 26-п на подключении (технологическое присоединение) от 30 января 2017 года для сторон стала окончательной.

Доводы истца о том, что стоимость работ, связанных с разработкой проектной документации и работ по строительству газопровода до границ земельного участка должна быть равна размеру платы за подключение (технологическое присоединение) судом признаются ошибочными, поскольку как предусмотрено действующим законодательством и подтверждается материалами дела плата за подключение, рассчитанная с применением стандартизированных тарифных ставок, не подлежит корректировке, исходя их фактических затрат исполнителя, поскольку применяемые стандартизированные тарифные ставки отражают состав мероприятий по технологическому присоединению, исходя из экономически обоснованных расценок, установленных органом исполнительной власти в сфере регулирования тарифов.

Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в ходе рассмотрения дела, в ходе исполнения договора № 26-п на подключение (технологическое присоединение) были выполнены так же работы на подготовку исходных данных, инженерно-геодезические изыскательские работы, кадастровые работы, проектно-сметные работы и другие мероприятия, которые в совокупности составили 612744,44 рублей. Таким образом, в случае, если бы не были внесены изменения в Правила № 1314, истец обязан был бы уплатить дополнительно денежные средства исходя из фактических расходов исполнителя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика неосновательного обогащения не возникло, поскольку истцом уплачено по договору 610500,19 рублей, а фактические затраты исполнителя составили 612744,44 рублей, обязательства по договору ответчиком исполнены, в связи с чем, требование истца о взыскании денежной суммы в размере 138556,19 рублей в качестве неосновательного обогащения подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения требований истца нарушений со стороны ответчика судом установлено не было, требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Акционерному обществу «Челябинскгоргаз» о защите прав потребителей отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Е.А. Копытова

2-6106/2022

74RS0002-01-005131-15

Центральный районный суд г. Челябинска