РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года <адрес>
Волжский районный суд С. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,
при секретаре Чикилевой О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> С. <адрес> ФИО1,
представителя административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН Р.С. <адрес> ФИО2,
без участия административного ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2745/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО3 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором установленного решением Волжского районного суда С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, имеет непогашенную и не снятую судимость.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 характеризуется отрицательно, допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 5 дисциплинарных взысканий, часть из которых являются действующими, поощрений не имеет, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации исправительного учреждения.
В связи с этим, начальник ФКУ ИК-28 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от участия в деле отказалась.
Помощник прокурора <адрес> С. <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение преб������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????���������������������?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???ш?ш??????????�?�?�???????????????�?�?�??????????????J?J?J?????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании ФИО3 осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Волжского районного суда С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Волжского районного суда С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осужденная ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе и в ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> по отбытии срока наказания.
Осужденная ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, по освобождении следует к месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что ФИО3 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленного решением Волжского районного суда С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость.
В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Как усматривается из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес>, за период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 5 дисциплинарных взысканий, часть из которых являются действующими, поощрений не имеет, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации исправительного учреждения.
Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года.
Срок административного надзора 3 года определяется судом, в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Вместе с этим суд считает, что административное ограничение предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренное ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ - регистрация в ОВД, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступлений, её поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступлений, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде: «Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора, имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начало которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:
- Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Решение может быть обжаловано в С. областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Волжский районный суд С. <адрес>.
Судья (подпись) М.Ю.Андреева
Копия верна
Судья: