Дело № 2-2551/2025
54RS0003-01-2025-001893-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 12.02.2022 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, по которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299 000 руб. Срок возврата 60 месяцев, процентная ставка 23,8 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчёта 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на 07.04.2025 за период с 13.02.2022 по 11.10.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 246 767,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 224 807,40 руб., задолженность по процентам в размере 21 345,16 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 614,67 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 246 767,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 403,02 руб.
Представитель истца АО КБ "Пойдём!" в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из обстоятельств дела видно, что 12.02.2022 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, по которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299 000 руб. Срок возврата 60 месяцев, процентная ставка 23,8 % годовых. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.
Ответчик с указанными условиями ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись в указанном договоре.
П. 12. договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Выдача ответчику денежных средств в размере 299 000 рублей подтверждается выпиской по счету, что свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком к нему, что подтверждается расчетом задолженности.
АО КБ "Пойдём!" обратился к мировому судье 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
28.11.2024 мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска – и.о. мирового судьи 3-го судебного участка, вынесен судебный приказ __ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __ от 12.02.2022.
21.03.2025 судебный приказ отменен на основании возражений должника.
В суд ответчиком доказательства исполнения обязательств перед истцом не представлено. Возражений, относительно заявленных АО КБ "Пойдём!" исковых требований от ответчика также не поступило.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, за период с 13.02.2022 по 11.10.2024 задолженность ответчика составляет - 246 767,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 224 807,40 руб., задолженность по процентам в размере 21 345,16 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 614,67 руб.
Ответчик суду контррасчет и доказательства исполнения кредитных обязательств не представил.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета задолженности также не представил, следовательно, требования о досрочном взыскании всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 8 403,02 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору __ от 12.02.2022 в размере 246 767,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 403,02 руб., а всего взыскать 255 170,25 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025.
Судья Т.А. Капитаненко