РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2а-285/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000239-38

г. Уржум 29 июня 2023 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области КГЮ к ШИВ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области КГЮ обратился в суд с административным исковым заявлением к ШИВ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указывает, что в ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из шестидесяти пяти исполнительных производств. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 103 000 руб..

В состав сводного исполнительного производства входят, в том числе, исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании административных штрафов в общей сумме 15 000 руб. с ШИВ в пользу взыскателя - Администратор Московского парковочного пространства.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств направлены должнику через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, однако до настоящего времени штрафы не оплачены.

Просит установить временное ограничение на выезд ответчика из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области КГЮ не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ШИВ в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Администратор Московского парковочного пространства в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИВ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИВ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИВ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5 000 руб...

Взыскателем по данным исполнительным производствам является Администратор Московского парковочного пространства. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копий настоящих постановлений.

Из скриншотов страниц в АИС ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлены судебным приставом-исполнителем ШИВ по системе электронного документооборота и прочтены должником ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ОСП ГУФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном подразделении судебных приставов находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят 62 исполнительных производства. Остаток задолженности по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 975 руб..

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ШИВ является должником по исполнительному производству. При этом, постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании с должника административных штрафов в общей сумме направлены должнику и получены им ДД.ММ.ГГГГ. Должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. При этом, до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

При таких обстоятельствах, а также в целях исполнения требований исполнительного документа, суд считает возможным административные исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить, установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области КГЮ – удовлетворить.

Установить должнику ШИВ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2023 года.

Судья О.В. Шамов