03RS0009-01-2025-001642-03
2-1156/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:
- задолженность по договорам №, №, за период с 21.11.2023 по 25.10.2024, в размере:
- основного долга – 27 364,62 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу по двум договорам: 13 682,31 рублей + 13 682,31 рублей;
- процентов - 31 281,88 рублей, которая состоит из сумм процентов по двум договорам: 15 640,94 рублей + 15 640,94 рублей.
Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что 20.11.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО3 заключены договоры займа на общую сумму 30 000 рублей. Должник обязанности по возврату основного долга и процентов не исполнил.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанным договорам по договору цессии №6 ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем предало право требование по ним по договору №2510-ЦАСК истцу.
Истец – представитель ООО «СФО Стандарт» извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 (заключен брак 07.09.2024) своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в предоставленном заявлении просила принять решение на усмотрение суда.
Информация о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу своевременно была опубликована на сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 20.11.2023), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 20.11.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО3 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены кредитные договоры:
№ от 20.11.2023 на следующих условиях: сумма займа 15 000 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых, погашение задолженности согласно графику платежей (л.д. 9-10);
№ от 20.11.2023 на следующих условиях: сумма займа 15 000 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых, погашение задолженности согласно графику платежей (л.д. 10-11);
Факт заключения указанных договоров займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Днем возврата задолженности по обоим договорам при сроке займа 180 календарных дней является 20.05.2024 (20.11.2023+180).
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в IV квартале 2023 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляет 345,849% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) 292% годовых.
Таким образом, полная стоимость потребительского займа, заключенного с ответчиком, не нарушает положения части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанным договорам по договору цессии №6 ООО ПКО «АСКАЛОН» (л.д. 20-23), которое в последующем предало право требование по ним по договору №2510-ЦАСК от 25.10.2024 истцу (л.д. 24-30).
Договоры микрозайма заключены на срок 180 дней, в связи с чем к ним подлежат применению положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, максимальная сумма процентов, которая может быть начислена по каждому из них, составляет 19 500 рублей (15 000 * 130%).
Ответчиком в погашение задолженности по договору займа № внесены платежи на общую сумму 5 092,55 (2 421,55+2 671), из которых 1 317, 69 рублей (621,55+696,14) зачислены в погашение основного долга, 3 774,86 рублей (1800+1 974,86) в погашение процентов (л.д. 14-15).
Таким образом, остаток задолженность по основному долгу составляет 13 682,31 рублей.
Ответчиком в погашение задолженности по договору займа № внесены платежи на общую сумму 5 092,55 (2 421,55+2 671), из которых 1 317, 69 рублей (621,55+696,14) зачислены в погашение основного долга, 3 774,86 рублей (1800+1 974,86) в погашение процентов (л.д. 16-17).
Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 13 682,31 рублей.
Максимальная сумма, процентов подлежащая начислению по каждому из договоров в силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» составляет 15 725,14 (19 500 - 3 774,86).
Из содержания представленных расчетов задолженности следует, что начисление процентов произведено истцом на остаток основного долга за период с 21.11.2023 по 12.05.2024, то есть в пределах срока возврата займа установленного договорами (20.05.2024).
Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным.
Истцом к взысканию по каждому договору заявлены проценты в размере 15640,94 рублей.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа №, №, за период с 21.11.2023 по 25.10.2024, в размере:
- основного долга – 27 364,62 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу по двум договорам: 13 682,31 рублей + 13 682,31 рублей;
- процентов в размере 31 281,88 рублей, которая состоит из сумм процентов по двум договорам: 15 640,94 рублей + 15 640,94 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: вязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №27316 от 19.03.2025 на сумму 2 000 рублей и №68855 от 03.07.2025 на сумму 2 000 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления в суд осуществлено направление его копии ответчику, в связи с чем понесены почтовые расходы в размере 91,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 6).
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа № от 20.11.2023, № от 20.11.2023, за период с 21.11.2023 по 25.10.2024, в размере:
- основного долга – 27 364 (двадцать семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 62 копейки;
- процентов в размере 31 281 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копейки, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 11.09.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева