77RS0022-02-2022-013027-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1317/22 по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в суд с требованиями к Региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что Региональная общественная организация по защите прав потребителей в сфере торговли зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>). Запись об Административном ответчике внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве за учетным номером 77120115989. В нарушении абз. 9 ст. 29 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», административный ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения), по которому осуществляется связь с административным ответчиком. Сокрытие административным ответчиком своего настоящего места нахождения лишает Главное управление возможности реализовывать возложенные на него государственные функции по осуществлению контроля за деятельностью административного ответчика.

Кроме того, в нарушении ст. 24 Федерального закона № 82-ФЗ на документах Административного ответчика используется символика, схожая с элементами Государственного герба, что противоречит ст. 24 Федерального закона № 82-ФЗ.

При проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, Главным управлением Административному ответчику вынесены письменные предупреждения от 02.02.2019 г. исх № 77/03-4748, от 13.04.2021 г. № 77/03-70355 которые не исполнены. Информация об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в Главное управление не поступала.

Таким образом, административный истец просит признать Региональную общественную организацию по защите прав потребителей в сфере торговли (ОГРН <***>) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика Региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 9 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ, общественные объединения обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

Согласно п. 4.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, за исключением бюджетных и казенных учреждений, и ведомственного контроля за деятельностью бюджетных и казенных учреждений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

13.03.2017 г. Региональная общественная организация по защите прав потребителей в сфере торговли зарегистрирована в налоговых органах как юридическое лицо и внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – <***>.

Согласно абз. 9 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

Вместе с тем, Региональная общественная организация по защите прав потребителей в сфере торговли возложенную на него законом (абз. 9 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ) обязанность предоставить сведения об изменении адреса (места нахождения), по которому осуществляется связь с административным ответчиком не представила.

Согласно материалам регистрационного дела, адресом (местом нахождения) по которому осуществляется связь с административным ответчиком является: адрес, пом. V, комн. 14, что соответствует сведениям ЕГРЮЛ. Сокрытие административным ответчиком своего настоящего места нахождения лишает Главное управление, как контролирующий орган, возможности реализовать возложенные на него государственные функции по осуществлению контроля за деятельностью административного ответчика.

Согласно абз. 2 ст. 24 Федерального закона № 82-ФЗ, Символика общественных объединений не должна совпадать с государственной символикой Российской Федерации, государственной символикой субъектов Российской Федерации, символикой муниципальных образований, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, символикой иностранных государств, а также с символикой международных организаций.

В соответствии со ст. 8 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном Гербе Российской Федерации», Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись письменные предупреждения от 02.02.2019 г. исх № 77/03-4748, от 13.04.2021 г. № 77/03-70355 которые не исполнены. Информация об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в Главное управление не поступала. Данные предупреждения в вышестоящий орган или в суд не обжаловались.

Согласно подпункту 77 пункта 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 03.03.2014 г. № 25, главное управление обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным административным истцом доказательствам, не имеется, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию по защите прав потребителей в сфере торговли (ОГРН <***>), прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину по делу в размере сумма.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи об исключении Региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли (ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.