Мотивированное решение составлено 07.12.2022 года.

Копия

Дело № 2-428/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000471-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 30 ноября 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью бабушки Ш.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ш.Е.П., в связи со смертью которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №171 от 04.01.1993, выданного администрацией <адрес>. При жизни Ш.Е.П. завещала указанный дом внуку ФИО1 на момент смерти Ш.Е.П. наследниками по закону первой очереди являлись ее дети: А. (в девичестве Ш.) Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ., Ш.К.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также наследниками второй очереди по праву представления являются Ш.О.В., и ФИО3 (в девичестве ФИО2) С.В. – дети сына наследодательницы Ш.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

А.Т.П., Ш.В.П., Ш.К.П. и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались, на наследственное имущество не претендовали.

ФИО1 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращался, однако, вышеупомянутое наследство перешло в его владение, и он фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться спорным жилым домом, следит за его техническим состоянием. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, поскольку таковой пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Просит установить факт принятия истцом наследства после смерти бабушки Ш.Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20.06.2022 (л.д. 87-88) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Определением суда от 19.08.2022 (л.д. 143-144) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании 04.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 8) ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении, суду пояснила, что у Ш.Е.П. было пятеро детей, супруг Ш.П.А. погиб в 1941 году. Повторно Ш.Е.П. брак не регистрировала. Дети А.Т.П. и Ш.В.П., проживали в <адрес>, Ш.К.П. - в <адрес>, не приезжали, домом не пользовались. При жизни Ш.Е.П. составила завещание на внука, завещав ему дом по <адрес> в <адрес>. В 2001 году нумерация дома поменялась, и дому присвоили №. Это один и тот же дом, он принадлежал Ш.Е.П. на основании выписки из похозяйственной книги. Площадь дома подтверждается техническим планом, составленным кадастровым инженером. Сам объект на кадастровом учете не стоит, площадь взята из технического плана. Дом находится в жилом состоянии. ФИО1 следит за домом, у него имеются ключи от дома. Спор о праве на домовладение не возникал. Позже ФИО3 стала жить в соседнем доме, она на дом не претендовала. За момент смерти наследодатель жила в этом доме, за ней ухаживал истец. Дом зимой в настоящее время не отапливается, весной истец убирает снег с крыши, доступ посторонних лиц ограничен, дом закрыт, земельный участок огорожен.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв (л.д. 64,65), в котором указал, что спорное имущество отсутствует в реестре муниципальной собственности. Возражений относительно исковых требований администрация не имеет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, не явились, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ФИО9, ФИО10, не явились, извещены, отзывы по делу не представили.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 1 (лицевой счет № 53) за период 1997-2001 гг., Ш.Е.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 99, 141).

Указанному жилому дому в 2001 году присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 21, 102, 140).

Ш.Е.П.. постоянно была зарегистрирована и фактически проживала в этом доме по день смерти, совместно с ней никто не проживал и зарегистрирован не был (л.д. 12).

Жилой дом на кадастровый учет не поставлен, год его постройки – 1917, площадь составила 26.9 кв.м, что следует из технического плана здания (л.д. 13-19).

Сведениями о правообладателе указанного жилого дома Нижнесергинское БТИ не располагает (л.д. 42, 50).

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства (л.д. 20).

При жизни Ш.Е.П. завещала указанный дом внуку ФИО1 (л.д. 10), завещание удостоверено секретарем Киргишанского сельского Совета К.Ф.А., в органах БТИ право на указанный жилой дом не зарегистрировано.

Ш.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), после ее смерти открылось наследство в виде спорного дома, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, что следует из ответа нотариуса (л.д. 63).

Внук Ш.Е.П. – ФИО1 (л.д. 97, 103), в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться спорным жилым домом, следить за его техническим состоянием, обрабатывать земельный участок, указанное следует из пояснений истца, сторонами не оспаривается.

Обратного суду не доказано.

Супруг Ш.Е.П. – Ш.П.А. (л.д. 23) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Дети Ш.Е.П. – дочь А.Т.П. (л.д. 25, 26) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), дочь Ж.С.П. (л.д. 32, 33) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), наследственные дела после их смерти не заводились (л.д. 63).

Сын наследодателя Ш.В.П. (л.д. 28) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), после его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дети - ФИО5, ФИО6 и жена – ФИО7, последняя от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, отказалась в пользу дочерей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 128-138).

Сын наследодателя Ш.К.П. (л.д. 30) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), после его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась жена ФИО8 и дочь ФИО9, сын ФИО10 оформил заявление, в котором указал, что наследство не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 170-178, 180-190).

Сын наследодателя Ш.В.П. (л.д. 97) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Ш.Е.П. фактически принял ее внук ФИО1

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти Ш.Е.П. наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: А.Т.П. (л.д. 25-26), Ш.В.П. (л.д. 28), Ш.К.П. (л.д. 30), а также наследниками второй очереди по праву представления являлись внуки ФИО1 (л.д. 10) и ФИО3 – дети сына наследодателя Ш.В.П. (л.д. 97).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником второй очереди после смерти Ш.Е.П., необходимо для оформления наследства на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за последним права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 26,9 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих