Дело № 2-1485/2023
УИД 63RS0044-01-2023-001007-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при секретаре Емельяновой Е.С.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 Владимировны к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов указав, что 07.08.2015г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО2 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.01.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по алиментам в размере 593042,35 руб.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 434 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.В соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 21.07.2011года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
07.08.2015г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство от 18.11.2022г. №-ИП.
Однако ответчик от уплаты алиментов уклоняется и имеет задолженность по алиментам.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству от 18.11.2022г. №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022г. в размере 593 042,35 рублей.
Ответчик размер задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022г., а также расчет неустойки представленный истцом не оспорил, об уменьшении неустойки не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска, в размере 11 864,34 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 Владимировны - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 Владимировны (паспорт <...>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 434 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 11 864,34 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное заочное решение изготовлено – 17.05.2023 года.
Судья О.В. Грайворонская